Не платить алименты за прошлые годы не получится.
Только представьте.
Одна хитромудрая мадама втихоря получила судебный приказ о взыскании алиментов на ребенка, так «на всякий случай».
Мужик её деньги дает регулярно. Ну он же не знает, что она такую игру затеяла. Письмо из суда с копией судебного приказа он, конечно же, не получал.
А тут у них разлад.
Разъехались.
А ведь после вынесения приказа уже прошло лет 5. Идет она к приставам. Те должок насчитали за 3 года, ему вкатили, арест авто наложили, за границу выезд запретили.
Он и опешил. Пошел приказ отменять.
Хорошо, если отменил. Сидит, дух переводит, с мыслями собирается.
А тут «на тебе, фашист гранату», — его мадама снова в суд пошла, иск подала и слезы льет, что совсем он о детях не думает, и требует алименты за все годы с момента вынесения судебного приказа.
Суд покумекает и решит — за 3 прошлых года взыскать. То было раньше, и это по закону — ст. 107 Семейного кодекса.
И то иногда удавалось таким пострадавшим отцам отбиться, чтобы за прошлый период долг не насчитали.
Но Конституционный Суд разрешил взыскивать не за 3, а за все годы после вынесения судебного приказа, который уже отменен.
Весело?
А ведь кому-то сейчас не до смеха. И я знаю таких.
Их мадамы при получении приказа вообще скрыли их настоящий адрес регистрации. А потом много лет не светили этот приказ у приставов.
То есть им не нужны были алименты.
У них цель одна — сделать плохо мужчине.
Это очень сложные истории .
Там даже переговоры порой не помогают, потому что у таких мадамов определенный психический типаж, как я говорю — «недоговороспособный».
Такие истории обмана отцов уже не единичные.
Новое постановление Конституционного Суда само по себе хорошее, действительно.
Оно нацелено на защиту прав взыскателей от недобросовестных должников, которых тысячи. И это надо было давно отрегулировать.
Но сделать это надо было бы уже до конца и очень четко, не оставляя лазейки для недобросовестных взыскателей и с учетом того, что не все судьи одинаково внимательные и толковые.
А мой опыт и интуиция подсказывают мне, что теперь тяжело придется добросовестным родителям, обязанным платить алименты.
Как правило, это мужчины.
Обдерут их как липку, ибо суды не всегда вникают в суть дела и порой выносят очень корявые решения.
Конституционный Суд защитил право взыскать алименты после отмены судебного приказа хоть за 10 лет.
И теперь можно будет обжаловать определение мирового судьи об отмене судебного приказа.
Кому это выгодно?
Матерям, которые взыскали алименты, а приставы не чешутся и должника не дергают, и должник — он же отец — делает вид, что не знает о судебном приказе и алименты не платит, от приставов скрывается. Аналогично с отцами-получателями алиментов.
Для кого это страшно?
Для плательщиков алиментов, которые содержали ребенка добровольно, но доказательств передачи денег получателю алиментов не сохраняли. Или не платили алименты, но не потому, что не хотели, а потому что мать ребенка говорила, что ей от него ничего не надо.
Об этом в моем кратком обзоре в сногсшибательной новости про взыскание алиментов после отмены судебного приказа за прошлый период: -
https://virtual-jurist.ru/new-1838.html
Нужен мой подробный анализ нового постановления Конституционного Суда?
И что испытали?
1. Радость — наконец-то справедливость восторжествовала.
2. Удивление — а почему суд так однобоко оценил ситуацию?
3. Ничего не поняла/не понял. Но хочу понять.
Пишите в комментариях.
Обняла.
Ваш юрист ©Елена Могилевская <- контакты