Найти в Дзене
Книжные раскопки Kopist

Раджа-пушка из Танджавура, Тамил-Наду, Индия, 17 век. Возможно сталь?

Про индийскую артиллерию начала Нового времени хорошо известно только одно - она точно была. В подтверждение сохранилось немало орудий, крупнейшие из которых могут легко поспорить с европейскими - как литыми, так сварными. Про последние речь и пойдет. На остатках укреплений в городе Танджавур на юге Индии стоит почти восьмиметровое орудие массой около 20 тонн. Как и большинство столь больших родственников, оно имеет собственное имя - "Пушка Владыки Вишну", Rajagopala Beerangi. Точные данные: длина 751.5 сантиметр, включая выступ на казенной части 31.5 сантиметр. Калибр - 63 сантиметра, диаметр ствола (усреднено) - 93 сантиметра. Весит орудие 20-22 тонны - не взвешивалось, по данным вычислений. Изготовлено в 1600–1645 году - установлено по времени правления заказчика. Как хорошо видно на фотографии, орудие имеет сварную конструкцию. Внутренняя поверхность состоит из 39 полос металла, каждая около 5 сантиметров ширины и 1.5 сантиметра толщины. Поверх полос - кольца, в три слоя на протяже

Про индийскую артиллерию начала Нового времени хорошо известно только одно - она точно была. В подтверждение сохранилось немало орудий, крупнейшие из которых могут легко поспорить с европейскими - как литыми, так сварными. Про последние речь и пойдет.

На остатках укреплений в городе Танджавур на юге Индии стоит почти восьмиметровое орудие массой около 20 тонн. Как и большинство столь больших родственников, оно имеет собственное имя - "Пушка Владыки Вишну", Rajagopala Beerangi.

Фото B. Velankanni Raj и The Hindu, 2012
Фото B. Velankanni Raj и The Hindu, 2012

Точные данные: длина 751.5 сантиметр, включая выступ на казенной части 31.5 сантиметр. Калибр - 63 сантиметра, диаметр ствола (усреднено) - 93 сантиметра. Весит орудие 20-22 тонны - не взвешивалось, по данным вычислений. Изготовлено в 1600–1645 году - установлено по времени правления заказчика.

Казенная часть орудия,
Казенная часть орудия,

Как хорошо видно на фотографии, орудие имеет сварную конструкцию. Внутренняя поверхность состоит из 39 полос металла, каждая около 5 сантиметров ширины и 1.5 сантиметра толщины. Поверх полос - кольца, в три слоя на протяжении всего ствола, в четыре у дульного среза, казенной части и в местах крепления колец для перемещения орудия. Цапф для установки на станок той или иной конструкции нет.

Такие кольца - обычный элемент крупных индийских сварных орудий.

Биджапур, "Lambcharri". По Кузенс, 1926
Биджапур, "Lambcharri". По Кузенс, 1926

Если орудие стреляло каменными ядрами, близкими к калибру ствола, то их вес был около 300 килограмм. Если из кованого железа - то до тонны.

На фотографии 19 века ядра кажутся меньше калибра ствола, но относились ди они к орудию?

Танджавур, около 1880.
Танджавур, около 1880.

Судя по письменным источником, оно вело огонь как минимум однажды.

Точный метод производства неизвестен - можно только делать выводы из наблюдений и измерений снаружи орудия. Скорее всего, казенная часть была изготовлена отдельно, навариванием колец увеличивающегося диаметра вокруг массивного цилиндра, который и выступает из казенной части. В отличие от сравнимых европейских бомбард, камора имеет тот же диаметр, что и ствол, и не является отъемной. Способ соединения ствола с казённой частью пока неизвестен.

В начале 2000х был взят образец металла орудия - к сожалению, не ствола, а ближайшей к переднему срезу пластины для крепления колец. Состав, кроме железа, оказался следующим: 0.01% хрома, 0.026% никеля, 0.042% фосфора, и 0.41% углерода (0.42% при повторном независимом исследовании). Кроме того, в металле содержалось 4-6% шлака. Металл был получен прямым процессом, то есть непосредственно в сыродутной печи, а не рафинирован из чугуна.

Тут есть сразу несколько необычных деталей. Первое - очень мало фосфора для Индии, обычно речь идет о десятых, а не сотых процента.

Второе - пушка (по крайней мере, то место, где взят образец) сделана не из сыродутного железа (<0.2% углерода), а из сырцовой стали - об этом говорит столь высокое содержание шлаков. Более-менее обычное количество шлака для стали, которую перековывали 4-5 раз - около 2%, редко до 4%. 6% говорят о том, что крицу после извлечения из печи проковали 1-2 раза, только чтобы сварить и избавиться от основной массы шлака.

Очень сложно предположить, было это сделано намеренно или случайно, и соответствует ли состав образца составу основных частей ствола.

А какое место это орудие занимает среди прочих индийских, и стоит ли вообще называть его раджа-пушкой? Стоит! Его калибр - самый большой среди всех сварных орудий Индии - все следующие имеют калибр 48-50 сантиметров. На махараджу, правда, замахнуться не получится: есть литое бронзовое орудие калибром 71 сантиметр и весом около 55 тонн. Да и вес немного подкачал - следующее по калибру сварное орудие, при калибре 49.5 сантиметров, весит уже не 20-22, а 47 тонн. Вот его снимок.

Биджапур, "Landa Quassab". По Кузенс, 1926
Биджапур, "Landa Quassab". По Кузенс, 1926

Обращает внимание и огромная толщина ствола - 134 сантиметра, и наличие цапф вместо колец. Оба орудия-рекордсмена находятся в Биджапуре, Карнатака.

А из сохранившихся европейских сварных бомбард самой близкой по массе (16.4 тонны) и калибру (66 см) окажется "Безумная Грета" (Dulle Griet), изготовленная в 14-15 веке.

Гент, Бельгия. Фото - Викимедиа, общественное достояние
Гент, Бельгия. Фото - Викимедиа, общественное достояние

Основные источники: "Шедевр средневековой индийской металлургии: сварное железное орудие Танджавура" Баласубраманиан, Диллман, Режуэ, 2004; "Индийская фортификация" Делош, 2007.

Артиллерия | Книжные раскопки Kopist | Дзен

Подписка, комментарий, лайк или репост помогут развитию канала! Спасибо!