Друзья, вчера прошло заседание Химкинского суда по апелляции семьи Сони Мажугиной, получившей 126 ножевых ранений в химкинской школе в феврале этого года.
Публикую цитату Виктории Дергуновой по выходу из зала суда, оригинал здесь:
«Сегодня Мособлсуд изменил решение Химкинского городского суда и увеличил компенсацию морального вреда Соне в 2 раза. Это из хороших новостей. Из плохих - в привлечении родителей к материальной ответственности наряду со школой нам отказали.
На днях мне задали жесткий, но правильный по своей сути вопрос: «А смысл? Зачем вы идете в суд обжаловать решение, когда вы с большей вероятностью получите деньги из бюджета, нежели от семьи напавшего ребенка? У вас же базово имущественный иск». Как будто, у нашей стороны есть иной способ защиты в текущей ситуации.
Удивительно, если ребенок портит в школе имущество, вред компенсируют его родители, а если калечит другого ребёнка - за все платит государство.
В университете меня учили, что право и регулирование тех или иных общественных отношений должны базироваться не только на принципах разумности и справедливости, но и учитывать баланс частных и публичных интересов. В нашем деле перекос в сторону интересов частных очевиден невооруженным взглядом. Получается, все последующие инциденты (в случае если они будут иметь место) в других школах с участием того же ребёнка, будут профинансированы за счет местных бюджетов. Удобненько.
Просто представьте: есть ребенок, который планирует убийство одноклассницы, берет ножи из дома, доносит их до школы и совершает задуманное в образовательном учреждении. Что было бы, если бы у него не получилось это сделать в школе, и, например, он сделал бы это в соседнем дворе? Несла бы управляющая компания или муниципалитет за это ответственность? Нет. Ответственность несли бы родители и только они. Получается, в нашем деле, родители ушли от нее только потому, что ребенок совершил преступление в школе. И, единственный, кто понес от случившегося негативные издержки, это - бюджет РФ, в то время как кто-то еще на этом и заработал. Я скромно напомню, что публичным наше дело стало не из-за того, что мы его по собственной инициативе начали освещать в СМИ, а благодаря походу родителей напавшей девочки на ток-шоу, за участие в котором они получили вознаграждение, ни копейки не перечислив из него семье Сони.
Едем дальше. Следующая остановка - Саратов».
Вчера в одну из статей ко мне на канал пришла автор одного из Дзен-каналов, защитница семьи напавшей девочки (не буду тут приводить название канала, чтобы не создавать лишней рекламы, вы и так его знаете). Вот с таким сообщением:
Я уточнила у Виктории Дергуновой, что имеется ввиду под НАСТОЯЩИМ заключением. Вот ответ Виктории:
То есть, к сожалению, криминалистическую экспертизу, которую общественность (коль уж это дело обсуждается с момента попадания в СМИ) хотела бы увидеть опубликованной и которая является материалами дела, пока так и не покажут.
Также я спросила Викторию, остановятся ли они на этом. Виктория ответила, что нет. Дальше кассация в Саратове (потому что кассация по ЦФО проходит в Саратове), по мнению Виктории, она пройдет чисто технически, выигрыша они не ждут. Дальше следующая инстанция. Вот там будет интересно. Ведь по сути решение Верховного суда будет для нас, общественности, ответом на вопрос, все-таки несет ли только школа ответственность за состояние и действия учащихся? Или семья тоже? Что еще мы повесим на школу? Я работаю с педагогами и многие из вас прекрасно знают, что я жду от учителя многого. Осознанности, эмпатии, взрослости, современности. Однако то, как сейчас исключительно школа выставлена виновной - очевидный перекос.
Будем следить за этой историей.
PS Этот постскриптум к Химкинскому делу не имеет отношения. Но не отдельную же статью посвящать тому, о чем сейчас напишу. Со дна постучались второй раз, когда я зачем-то спустилась в комментарии к публикации с «настоящим» заключением. Посмеялась от души. Вот собственно уровень дискуссии по делу, как он есть 😂Там почему-то суть Химкинского дела уже теряет всякий интерес и вот такая вот красота обсуждается:
Потом и вовсе обсуждающие уносятся в своих фантазиях вот в такую хтонь:
И дальше еще на полном серьезе упоминается некое имеющееся у меня ВНЖ европейское😂 Куда бы мне сходить за ВНЖ Европы (в которой я последний раз была в январе 2022 года), я бы от него не отказалась… и за финансированием Запада. Не подскажете, уважаемые читатели? 😂 В семье теперь появился новый мем о том, как я многое от них скрываю.
Канал тот читает три с половиной человека, возможно, правильнее было бы совсем игнорировать весь этот бред про мои «западные доходы» и проживания в Европах. Однако сегодня одна из моих бывших учениц, педагог из Ульяновска, написала: «Спасибо вам, хоть вы и уехали». К такому выводу она пришла ровно из тех комментариев. Ну это уже переходит все границы, подумала я. Вот эти вот вбросы от «репетитора, которого что-то там гложет» (какой говорящий ник) вводят в заблуждение близких мне и важных для меня людей, например, моих учеников. Поэтому все же выскажусь. Дорогие хейтеры, есть такие понятия, как «фактчекинг» и «верификация». Я не была в Европе 2 года, это меня печалит, я очень люблю гулять по Лондону, Парижу, Милану. Но пока вот так. Сейчас другие приоритеты. Я была бы совершенно не против как ВНЖ, так и «западных» доходов, я не чиновник, мне можно, однако их нет, в веганские времена не было, а теперь стало просто невозможно. Развиваю я свой бизнес сейчас в ОАЭ. И если (когда) там будет доход, это будет доход от труда (к слову, нелегкого труда, я, к примеру, уже два месяца сплю по 4 часа), а не от некоего запада. Это все не секрет, я публично говорю об этом и ищу учителей для релокации в открывающийся дубайский филиал тоже открыто и публично. Точно также, как я, в этом направлении сейчас развиваются многие российские предприниматели и компании (Замания, школа Алгоритмика, Аскона, Примаковская гимназия, Л’Этуаль, куча компаний общепита и индустрии красоты), таких возможностей, как в ОАЭ, для развития сейчас нет нигде, такой комфортной налоговой системы, такого доступа к технологиям и экспертизе со всего мира. Надеюсь, дальше развиваться и в других экономически привлекательных на сегодняшний день странах. Нет, сегодня это не Европа. И не США. И не совсем даже Китай. Это Катар, Саудовская Аравия. Но точно никак не Европа. И если у «уважаемых» комментаторов на том самом канале нет правдивой информации ни о моих перемещениях, ни об источниках дохода, то что еще там высосано из пальца?
Неравнодушных педагогов и осознанных родителей я приглашаю в Телеграмм-канал «Учимся учить иначе» и в привязанную к каналу Группу.
Книгу «Травля: со взрослыми согласовано» можно заказать тут.