Продолжу тему проверки изображений Лунной миссии NASA - Apollo 15, результаты которой были показаны Грефом нашему Президенту и подведу к некомпетентности ИИ, которая очевидна.
Эта статья продолжение предыдущей.
Напомню о чём там. Совершенно непонятен выбор 4-ой миссии всей программы Apollo - Apollo 15.
Почему проверяльщики ИИ Грефа выбирают 4-ую вместо 1-ой?
Не думаю, что они взяли сразу совершенно неизвестные, незавирусенные снимки из Apollo 15 не проверив сначала более известные. Кто-то вообще ранее видел эти 2 снимка?
Почему бы не взять более известные.
Или эту нестареющую классику.
Не думаю, что проверяльщики ИИ от Грефа идиоты, негодяи, возможно, но не идиоты.
Конечно они проверили предыдущие снимки предыдущих миссии. Их там условно порядка 1000. По-крайней мере несколько сотен. Даже в Apollo 15 эта кассета с негативами не первая, до неё полно других снимков во время EVA-1. Первого выхода на поверхность Луны.
Вот некоторые из них. Здесь тоже есть астронавты и даже ровер. Их проверяли?
А какой снимок из китайской миссии был проверен ИИ? Какой-то. Ссылку на первоисточник нет. Примерно такой же.
Сравните их. В чём принципиальная разница? Ещё раз снимки Apollo 15.
Читаем описание к левому.
AS15-92-12407 (OF300) ( 124k или 985k)
147:48:26 Дэйв использует трамбовщик для зондирования западного отверстия теплового потока. В левой руке у него датчик теплового потока, а в правом набедренном кармане - тиски / гаечный ключ. На стойке для бурильных штанг на переднем плане мы можем видеть участки глубокого керна, которые ему еще предстоит пробурить. Обратите внимание на значительное расстояние между канавками.
Читаем описание к правому.
AS15-92-12424 (OF300) ( 178k или 1091k)
148:02:20 Справа от 12423. На этом кадре из "Станции 8" Дэйва видно, как Джим, широко расставив ноги, роет перед собой частично законченную траншею. Он втыкает совок в стену напротив того места, где он стоит, и проталкивает наполненный реголитом совок обратно между ног. Позади него виден узкий веер отката, и, действительно, кажется, что в дальнем конце отката, чуть выше двух опорных точек на высоте середины бедра, все еще находится в движении какой-то материал. Гора Хэдли на заднем плане. Сравнение деталей из 12424 и AS12-86-11603, сделанных в конце EVA-1, показывает ленту, которую Дейв использовал, чтобы прикрепить сломанную антенну Джима к верхней части операционной.
Описания к снимку китайского аппарата нет, как и ссылки на оригинал.
*********************************************************************************
Вопрос - почему такая разница в оценке американских и китайских снимков посредством ИИ?
Американские снимки - сплошное красное, китайский - нет красного.
В чём основное различие между ними, и как вывод - в чём прослеживается некомпетентность ИИ?
Пишите в комментариях. Будет интерес к теме - объясню в следующей статье на тему.