Мы, оказывается, отстали от жизни, когда рассказывали вам, что отрицатели славянской этимологии топонима Москва делают упор на финно-угорскую версию про коровий брод (пальцы автоматически написали "коровий бред", пришлось поправляться). Тут уже в полный рост новые чудеса словесной эквилибристики подвезли.
В общем, у нас есть канал на YouTube, куда мы выкладываем видеоролики по мотивам наших статей. Канал этот так и называется "Русичи", ссылку на него вы видите под каждой нашей публикацией в самом низу. И, возможно, кто-то даже по ней переходит и подписывается. Таим такую скромную надежду.
Так вот, у видео про историю слова "Москва" уже больше 100 тысяч просмотров. И 700 с лишним комментариев. Причем почти каждый день прибавляются новые. То есть людям интересно, они смотрят и спешат поделиться своим мнением. Вернее, не мнением, а возмущенным возгласом, что все не так. Мол, на самом деле Москва - это...
А вот дальше начинается просто песня. Потому что версий о происхождении слова Москва там высказан целый вагон. Но в этом словесном хаосе есть один мощный поток комментариев, бьющих в одну и ту же точку. Оказывается, огромное количество народа настаивает, что Москва - это тюркское слово, которое означает то ли "пьяный зять", то ли "много пьяных". Они там сами еще не определились, но по сути оба варианта крайне схоже.
Вы когда-нибудь про такое слышали? Мы вот в первый раз с такой удивительной ересью столкнулись. И от удивления даже решили прикинуть статистику. Не поленились и прочитали все семь сотен комментариев под видео, составив заодно статистику самых популярных версий происхождения слова Москва.
Славянскую этимологию поддержали буквально единицы. Про финноугорский "коровий брод" тоже почти все, как выяснилось, уже забыли. Восемь человек вспомнили давнюю маргинальную версию про марийский язык, с которого якобы это переводится как "медведица". Целых 12 человек повторили на полном серьезе глупую хохму о том, что Москва - это мечеть, сославшись на омонимичное написание в арабском.
А теперь барабанная дробь. По 25 комментариев было написано на тему "пьяного зятя" и "много пьяных". Мы вам даже заскринили несколько штук, потому что цитировать это текстом рука не поднимается:
Очень интересно. То есть где-то в Средней Азии родилась целая секта, активно продвигающая придуманную на коленке ерунду про нашу столицу. Причем весьма унизительную ерунду. И обратите внимание на то, как массово и настойчиво пишутся такие комментарии. Про "пьяного зятя" их 25, про "много пьяных" тоже 25, в целом получается полсотни. Их в разы больше, чем комментариев с любой другой версией.
Мы уже не говорим о том, что самое мейнстримное объяснение, восходящее к славянскому корню моск-/мозг-, которого придерживается сегодня подавляющее большинство ученых, затоптано в пыль.
Нет, у нас, конечно, тоже есть маргиналы, готовые Алма-Ату объявить славянским словом. Но с трудом представляется, чтобы такие товарищи набегали ордами в какое-нибудь казахское видео про Алма-Ату и затаптывали там всех, кто считает это название тюркским.
Что вообще происходит?
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Youtube (с озвучкой!)