На днях мы опубликовали статью по так называемой национализации предприятий, ушедших в частную собственность в лихие девяностые.
Доброго времени суток, наши уважаемые подписчики и читатели, критики и оппоненты! Как мы и писали, что массовый возврат невозможен без непредсказуемых последствий. И вопрос даже не в том, что силовые структуры, надзорная судебная система не выдержат. Радикальное воплощение этого решения способно осуществить разлом общества. И не только на одобряющих и не одобряющих идеи национализации.
Это разлом на бОльшую фрагментацию. Вспомните, февраль 1917 года. Казалось бы, что тут такого? Были монархисты (то есть за царя) и те, которые против. Однако, к чему это привело даже через буквально полгода? Для тех, кто не сильно интересуется историей, сообщим, что в феврале 1917 года о большевиках практически никто в народе не знал, а в июле 1917 года их еще власти считали маргинальной партией, не заслуживающей внимания.
Разовая отмена результатов приватизации будет, в некотором смысле, сродни октябрьским события 1917 года. Тогда тоже далеко не все крестьяне и простые рабочие с энтузиазмом восприняли идеи изменения в легитимизации права собственности. Кто-то для себя мечтал разбогатеть, кто-то был приближенным у богатых людей и сам имел кое-какие накопления, кого-то просто покупали представители имущих кланов.
Современная ситуация еще более сложная. Технический прогресс, глобализация, развитие СМИ и т.д. не позволит провести такие решения без предварительной утечки, без хоть и временного коллапса в управлении, экономике и финансах, силовых структурах и т.п. Поэтому мы не можем безболезненно это сделать. И, предполагаем, что при принятии решения оценка рисков и издержек была не в пользу радикальной реализации решения. Вариант «ползучей» национализации, предполагаем, оказался более предпочтительным для максимальной управляемости при минимально возможных издержках. Кроме того, дает возможность одуматься тем, кто еще не выбрал за кого он и как видит свое будущее.
Тут как раз и идет речь о релокации бизнеса. Об этом Президент говорил очень давно и неоднократно. А перспектива работы в России значительно выше, чем нахождение на любимом «Западе», который меняет правила в любое время и на те, которые ему удобны, всячески сегрегируя российский бизнес, деньги, людей.
Не будем далеко ходить за примерами. Наверное ещё кем-то уважаемый бывший ректор РЭШ и экономист ЕБРР Сергей Гуриев, сбежавший во Францию, без задора и оптимизма сообщил, что участие в группе по санкциям против России не помогло и ему за границей закрыли три банковских счета. Есть о чем задуматься.
Для примера - рост не смотря ни на что акций российских IT-копаний. Даже «Яндекс», который ожидает раздела бизнеса на российскую и зарубежную часть в плюсе. «ВКонтакте» уже пережил релокацию и редомиляцию, которые с начала года выросли на 40%. В очереди на релокацию и редомиляцию «HeadHunter» и «Озон».
Кто-то, безусловно, будет до последнего ждать милости «западных» хозяев, которые уже сегрегируют счета по национальному признаку. ЦБ в это время активно портит инвестиционный климат, повышает ставку, в связи с чем, РЖД, АвтоВАЗ, Аэрофлот, Роскосмос, Ростех, Газпром и другие - обратились в правительство РФ с просьбой о субсидировании процентных ставок по банковским кредитам. Что примечательно, у многих компаний в бюджетах заложена ставка 7,5%, и поднятие ее не предусматривалось.
Как мы довольно много писали и, надеемся, вы это тоже видите - борьба идёт жёсткая и далеко не самая главная битва идёт внутри государства с теми, кто не рассматривает вопрос суверенитета страны, как стОящий обсуждения. Для многих Россия - источник заработка, а развитие - разрекламированные места, куда ездят отдыхать. Но большинство россиян с этим не согласны...