Уже достаточно много времени прошло с момента, когда заявленный 31 танк Abrams оказался на Украине, но до сих пор мы не видели их боевого применения.
Возникает вопрос: почему?
Западные СМИ предлагают нам версию, что осень и зима плохо подходят для танка, а самое вероятное время для дебюта… это весна.
Среди наиболее вероятных причин:
1) невозможность Украины проводить крупные наступательные операции в силу понесённых потерь и оперативного кризиса. А там, где пытаются наступать (десанты через Днепр), Abrams, мягко говоря, не очень актуальны;
2) разгромный дебют АМХ-10, Leopard 2А4/5/6 и Challenger 2, скорее всего, вызывает желание избежать подобного и показать хоть какой-то успех.
В целом американцы очень щепетильны в плане пиара.
На данный момент грязь, мины и превосходство ВКС РФ в воздухе не вселяют уверенности в том, что Abrams выступят лучше своих «коллег». Означает ли это, что мы не увидим Abrams раньше майских праздников?
Лично я считаю, что нет.
Скорее всего, Abrams бросят в бой аккурат после дебюта F-16, и, по моим осторожным прогнозам, это будет где-нибудь в промежутке между католическим и православным Рождеством. К этому моменту погода относительно стабилизируется, силы ВСУ восстановятся и противник может попробовать прощупать оборону российских войск ещё раз.
Хотя у любого преимущества (мощность, многотопливность, лёгкость запуска) есть цена.
В данном случае количество потребляемого топлива превышает показатели дизельных Т-72 примерно в два раза, а необходимость щепетильно следить за воздушными фильтрами накладывает большую ответственность и нагрузку на и без того не идеально работающий тыл ВСУ.
Главная опасность Abrams для нас — их количество. Боеготовых танков этого типа в закромах Америки гораздо больше, чем каких-либо танков НАТО в 2023-м. Базы хранения в тёплых штатах и общее количество выпущенных танков в 10+ тыс. (в ТРИ раза больше Leopard 2) делают Abrams самым массовым танком нашего потенциального противника. Поэтому расслабляться рано, и единственным способом показать бесполезность такой техники на поле боя станет её уничтожение.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Кирилл Фёдоров, военный блогер, автор канала @warhistoryalconafter
🟩 Специально для RT. Подпишись