Как и с «Убийцами цветочной луны», большой поклонницей творчества режиссёра (в данном случае — Ридли Скотта) я не являюсь, но сходить на этот фильм посчитала своим долгом. Больше всего надежд было на Хоакина Феникса, «Джокером» доказавшего, что играть противоречивых протагонистов у него выходит феерично. Ну кто ещё в наше время взялся бы за роль Наполеона Бонапарта?
Открывается фильм неожиданно кроваво: сначала Марии-Антуанетте отрубают голову — со всеми вытекающими; а чуть позже, во время осады Тулона, в лошадь под главным героем попадает пушечное ядро. Да, времена были жестокие, и войны велись не на компьютерах, но признаюсь, я не ожидала от Ридли Скотта такой эксплицитности в экшен-сценах. Раньше за ним подобного не водилось. С одной стороны, эта мясистая откровенность фильму очень идёт (в силу жанра), да и зритель сразу окунается во все прелести эпохи. С другой стороны, я легко могу представить, что найдутся недовольные, особенно среди женщин и тех, кто пришёл «за историей». Детей на сеанс я бы брать не рекомендовала, и прокатный рейтинг фильма очень недвусмысленно об этом говорит (R — детям до 17 лет просмотр разрешён только в сопровождении взрослого).
Помимо кровавых подробностей, картина также примечательна боевыми сценами в целом. Хотя я не специалист и даже не любитель, мне было интересно наблюдать за движением войск и за стратегией. То есть режиссёр показывал ход боя и различные хитрости военного дела, которые использовал Наполеон. И знаете, после этого фильма мне стало более или менее понятно, почему этого полководца считали гением войны и благодаря чему он подчинил себе половину Европы. Признаюсь, что в школе для меня все военные деятели были на одно лицо, и я особо не задумывалась о тонкостях управления войсками. Этот фильм дал мне хоть какое-то представление об этом вопросе, пусть и поверхностное.
Красочные военные действия Ридли Скотт разбавил эксцентричной романтической связью Наполеона и Жозефины. Признаюсь, кроме похабных анекдотов, я об этом не знаю почти ничего, и, видимо, режиссёр тоже. Назвать происходящее на экране любовью лично у меня язык не повернётся. Скорее это похоже на собачью свадьбу, где рьяно совокупляются и так же рьяно прокусывают друг другу бока. Возможно, я ничего не понимаю в страсти, во французской любви — или в юморе. Мой муж, с которым я пришла на сеанс, всю дорогу ржал над Жозефиной и Наполеоном, а после просмотра доказывал мне, что это была режиссёрская ирония. Возможно, это какой-то особый мужской юмор 😁
Что мне оказалось совсем непонятным, это зачем нам в 2023 году байопик о полководце 19 века. К тому же, такой байопик, в котором доминирует экшен и базовые исторические факты, а не попытка осмыслить происходящее. До просмотра хотелось верить, что режиссёр заглянет в душу Наполеону, покажет его противоречивым, мощным, страшным, достойным сочувствия. По факту же этот исторический деятель так и остался для меня картинкой из школьного учебника, под которой Ридли Скотт карандашом приписал хулиганский комментарий. Честное слово, не поняла, зачем нужно было на титрах выпячивать, сколько людей погубил Наполеон в своих войнах, если в самом фильме нет даже намёка на критику.