Опять заговорили о государственной идеологии (недавно озвучил Быстрикин). Момент выбран не случайно. Турбулентность в мире нарастает. Можно и опоздать. Какая может быть идеология у государства в нашей многострадальной стране? Капиталистическая, социалистическая, марксистко-ленинская, христианская, буддийская, анархистская, антифашистская, идеология традиционных ценностей? Все было. Все полно и неполно. Все с противоречиями и исключениями. Разношерстная и разномастная составляющая народа примет или отвергнет все или частично. Идеология, особенно официальная, может разделить, а не объединить народ. Поэтому власть боится, что-то обозначать и внедрять, навязывать. Скажешь – потом не отмоешься. Прилипнет навсегда. Но. Судя по всему, все-таки идем к государственной идеологии. Она будет. Но вопрос когда? Ощущение – скоро. Судя по первым «вбросам» в медийное пространство – будет период «говорильни», обсуждения, а потом глядишь и референдум, и статьи в Конституции. Будут потихоньку «вбрасывать» и смотреть на реакцию народа. Примет или нет? С другой стороны идет запрос и от народа: что будем строить? Какое общество? Россия без идеологии – не Россия. Чужая страна. И с идеологией страшно и без идеологии нельзя. Уже чувствуется: будут строить что-то синтетическое, на основе так называемых традиционных ценностей. Это традиционная семья (папа+мама+дети), патриотизм, суверенитет, многоконфессиональность. Свобода, равенство, верховенство права уже ушли в прошлое. Какое равенство при капитализме? Хотя равенство при получении образования – да! Должно быть. Свобода передвижений, границ – пример Европейского «дома» перед глазами. Да и нужна ли она, эта свобода передвижений? Особенно сейчас? Свобода слова, вероисповедания? Мало чего еще приходит в голову. Всеобщее счастье? Оно малодостижимо. Хотя возможно. В семье. У воспитанных людей. Значит, традиционная счастливая семья? Кстати, в Советском Союзе на заре его появления говорили о формировании «нового человека». Но эта главная задача так и не была решена. И Советский Союз перестал существовать. Это главная причина распада той страны, в которой многие из нас выросли, и которая хотела построить светлое будущее. После распада Союза давно пора бы понять: новый человек – это результат системы воспитания. «Продукт» счастливой полной семьи и передовой школы, системы дополнительного образования – спортивных школ, клубов, домов творчества. Да и искоренение коррупции, всякого рода преступности и всего другого зла, которого навалом – это тоже прерогатива, прежде всего, системы воспитания, а не «правовой машины». Значит, главное в новой идеологии должно быть направлено но ЭТО! Если страна состоит из воспитанных, нравственных людей, они смогут собраться и решить все вопросы. Разве не так? Зададимся еще одним вопросом: В каком государстве жить хорошо? В том, где много счастливых семей, где передовое и доступное всем образование, где подавляющее большинство – социально зрелые, воспитанные люди, живущие своим умом и не творящие зла, как маленького, так и большого. Все эти идеи уже давно были озвучены мудрецами в той или иной форме. Остается один вопрос как все это построить? Как оздоровить государство изнутри. Без самоочищения через войны и всякие катаклизмы. Слишком большая цена. Будем ждать. Будем обсуждать. Будем слушать людей культуры, науки. Они должны начать первыми. Пока слабо включаются. Один Никита М. не молчит. И правильно делает. Чувствует момент. А где остальные?