В современной мире - инфляция уже норма. В экономической "науке" (и тут зал засмеялся, что экономика - это наука) даже выдвигают гипотезы, что дефляция вредна для экономики - мол, дестимулирует бизнес. Кто захочет, чтобы цены на продаваемые товары и услуги снижались.
Понятно, кому это выгодно. Когда мировое хозяйство крутится вокруг ставки частного консорциума ФРС, который никто не аудирует, то их основная задача - безудержная эмиссия. А безудержная эмиссия будет приводить к инфляции. Высший пилотаж сначала запускать инфляцию по миру, чтобы внутри США она не так чувствовалась. Избыточная долларовая масса канализируются на всё новые рынки сбыта, фондовые биржи, криптобиржи и др. Нужно распихать эту избыточную долларовую массу по разным углам, чтобы "размазать" инфляцию.
Но и все равно наступает предел этой эмиссии, поэтому потом нужно сжигать эту массу электронных и бумажных долларов в регулярных кризисах и войнах. Так что экономический рост, экологические проблемы перепроизводства и перепотребления, войны - это почти неминуемые выходные параметры современной финансовой системы.
Но были времена и других хозяйственников, когда основная задача была не схемы и мутки, а восстановить страну и срочно дать отпор более технологичному сопернику. "Ф. Дзержинский суров и беспощаден, когда говорит о недочётах нашей строительной работы. Ему хорошо известны болячки и язвы хозяйственной жизни. Он не может не нападать на недостатки торгового аппарата и кооперации, на их слабости в борьбе с частником, в борьбе за снижение розничных цен, за снижение накладных расходов при заготовках. Дзержинский прямо бичует недочёты и пороки системы управления, её бюрократизм и душащую дело волокиту. Практические нужды хозяйственной работы, необходимость дачи быстрых и ясных государственных директив по всей хозяйственной линии заставляли в последнее время особенно сосредоточивать его внимание именно на борьбе с недочётами системы управления.".
Снижение цен и накладных расходов! Вот вам и школа неизвестная школа макроэкономики, которую хоть чуть-чуть бы проходить на экономических факультетах, а не сказки "Андерсона" переводного "экономикса", который просто бесполезен, а точнее вреден, для народного хозяйства.
Берия и Дзержинский в современной информационном поле больше ассоциируются с репрессиями, но мы мало знаем про них как про антикризисных управленцев, при которых с нуля создавались целые отрасли мирового уровня. При том уровне развития технологий и после войны и революции.
Почему в России высокая инфляция?! Экономика вторична по отношению к нравственности. Цены - ограничитель потребления. Вот дают нам бесплатные салфетки - мы ими много пользуемся и выкидываем. Также пластиковые стаканчики. В бесплатной столовой люди набирают еды и недоедают, хотя могут сразу взять меньше и добрать, если захотят ещё. А стоил бы обед под 1000 рублей, то всё, что было куплено, было бы съедено. Если бы салфетка стоила сто рублей, то мы бы лишний раз её не купили, а помыли руки просто в кафе и за минуту они бы сами просохли.
При массовом потреблении инфляции, бедность - это хоть какие-то ограничители от перепотребления ресурсов и перепроизводства мусора. До дефляции общество ещё должно культурно дозреть.
