Средневековые деньги имели разный номинал и ценность.
Какими были деньги?
Основой денежной системы был серебряный пенни – тонкая монета, около 1,5 см в диаметре. Поскольку они были слишком ценными для многих повседневных покупок, пенни разрезали на половинки или четвертинки, чтобы получить более мелкую сдачу, пока в 1279 г. в качестве альтернативы не начали вводить полпенни и фартинги.
Крупная серебряная монета достоинством в 4 пенса была введена в обращение в 1279 г.
В 1257 г. английские монетные дворы выпустили золотой пенни, предназначенный для раздачи милостыни. Золотые монеты имели названия по нанесенным на них изображениям: «Леопард» оценивался в 72 серебряных пенса, «благородная роза» стоимостью 120 пенсов и «ангел» стоимостью 80 пенсов.
Вклады, долги или контракты обычно записывались в серебряных пенни, но более крупные суммы регистрировались в шиллингах (1 шиллинг=12 пенсам) и фунтах (1 фунт=240 пенсов).
Финансовые суммы также могли записываться в марках (160 пенсов) и орах (20 пенсов). Шиллинги, фунты, марки и оры не имели физической чеканки: они были просто «расчетными единицами».
Как делались эти деньги?
Средневековые монеты чеканились вручную, помещая квадратный кусок чистого металла между двумя половинками штампа, называемого стопкой и фермой. Затем по ним ударяли молотком, чтобы запечатлеть рисунок, после чего монету вручную обрезали, придав ей круглую форму.
После нормандского завоевания этот процесс централизованно контролировался короной, которая определяла дизайн, вес и содержание металла в монетах.
Серебряные монеты были относительно мягкими и изнашивались при регулярном использовании, поэтому их владельцы обычно сдавали их на местный монетный двор для перечеканки.
Масштаб этой работы был впечатляющим; в обращении находилось огромное количество монет, все из которых монетные дворы изготавливали и регулярно переделывали вручную.
Корона извлекала собственную прибыль из этого процесса, взимая с монетных дворов фиксированную плату за право выполнения работы.
Часто существовало противоречие между ценностью средневековой монеты как денежной единицы и ее ценностью как драгоценного металла. Например, если серебро или золото в монете стоили больше, чем можно было бы купить на рынке, у владельцев возникал соблазн переплавить их и продать необработанный драгоценный металл. Например, теоретически стоимость золотого леопарда была установлена на уровне 72 серебряных пенни.
Но, если рыночная стоимость необработанного золота увеличилась по отношению к серебру, скажем, примерно на 10 процентов, тогда было бы выгодно переплавить любых золотых леопардов и продать это необработанное золото дальше. Кто-то, делающий это, получал бы прибыль в размере 8 пенсов с каждой уничтоженной золотой монеты.
Сколько было денег? Как они использовались?
Точных данных о том, сколько монет находилось в обращении в средневековой Англии и Уэльсе, нет. Они складываются из сохранившихся записей королевских монетных дворов, а также от размера и содержания обнаруженных монетных кладов.
После нормандского вторжения в Англии в обращении могло находиться от 10 000 до 25 000 фунтов стерлингов, или, возможно, целых 9 миллионов серебряных пенни. По оценкам специалистов, к 1313 г. в обращении находилось от 1 500 000 до 2 000 000 фунтов стерлингов, или до 290 миллионов монет.
Принимая во внимание рост населения за этот период, это означало, что если в 1066 г. на каждого человека в стране приходилось всего 1-2 серебряных пенни, то к 1331 г.эта цифра возросла до 80 монет на человека.
Однако наряду с количеством монет нам также необходимо учитывать то, что экономисты называют «скоростью обращения».
Представьте, что крестьянин, купивший серебряный пенни на рынке, обычно ждал год, прежде чем потратить его снова; физические деньги в экономике перемещались бы по системе относительно медленно.
Королевское налогообложение существенно повлияло на скорость обращения. Когда корона вводила налог, монеты собирались со всего королевства в качестве оплаты и хранились в бочках до тех пор, пока они не понадобились.
Другие крупные бароны также хранили большое количество денег на случай непредвиденных обстоятельств. Это могло серьезно ограничить доступность денег и повлиять на средневековую экономику. В некоторые периоды средневековой эпохи из оборота уходило больше денег, чем возвращалось в результате торговли, что приводило к дефициту.
Многие долги, даже если они были зафиксированы в денежной сумме, часто могли быть частично или полностью погашены другими товарами – продуктами питания, скотом, шерстью и др., хотя споры по поводу их фактической стоимости часто заканчивались в суде.
Сколько денег нужно было, чтобы стать богатым?
К 1200 г. средний доход барона составлял чуть более 200 фунтов стерлингов в год, самые богатые приносили более 750 фунтов стерлингов, а самые бедные – менее 100 фунтов стерлингов.
Инфляция неуклонно увеличивала доходы всех баронов в течение следующего столетия, пока к 1436 г. более половины из них не имели доход более 500 фунтов стерлингов в год.
Какой была заработная плата?
В Средние века зарплату получал только каждый третий из работавших. Крестьяне оказывали бесплатные услуги своему господину за пользование его землей и продавали часть урожая, выращенного на своем участке.
В 1287 году гонорары констеблям королевских замков составляли от 5 до 50 фунтов стерлингов в год в зависимости от размера замка.
В XIII в. носильщику платили 4 пенса в день, а сторожу – 2 пенса. Военнослужащие получали значительно больше: найм рыцаря стоил 2 шиллинга в день, сержанта – 7 с половиной пенсов, а арбалетчика – 3 с половиной пенса. Дворянину, желающему обеспечить доход своей замковой часовне для содержания капеллана и их персонала, возможно, потребовалось бы предоставить духовенству землю стоимостью от 2 до 25 фунтов стерлингов.
К XIV в. неквалифицированный рабочий зарабатывал бы полтора пенса в день; после эпидемии чумы и последующего сокращения рабочей силы к 1390-м гг. этот показатель вырос примерно до 3 пенсов. Ремесленники наблюдали аналогичный рост за это время – с 3 пенсов в день до 5 пенсов.
Сколько стоил ремонт замка?
Поддержание замков в хорошем состоянии и их ремонт требует больших затрат: необходимо ремонтировать каменную кладку, обновлять свинцовые крыши и заменять бревна.
Небольшие замки при поддержке окружающего поместья можно было содержать за несколько фунтов в год, но более крупные укрепления требовали гораздо большего. Например, констеблю замка Конви первоначально выделялось 190 фунтов стерлингов в год на такие работы.
Сколько стоили бы средневековые деньги сегодня?
Это звучит просто, но на самом деле это очень сложный вопрос.
Суть проблемы в том, что мы на самом деле не можем перемещать деньги между историческими периодами; у нас нет машин времени! В результате мы пытаемся понять, чего «стоили» деньги в определенный период и что могли бы мы могли бы купить на них сегодня.
Был ли замок стоимостью 200 фунтов стерлингов в 1270 году дорогим или дешевым? Был ли кто-то зарабатывающий 2 фунта в год в 1400 году богатым или бедным?
Однако «потребительские корзины» в XIII в. и XXI в. несопоставимы: мы бы сравнили средневековый хлеб с пиццей навынос, интернет-играми и автомобилями. Почти все мы сегодня значительно богаче, чем наши средневековые предки.
Если мы хотим действительно понять, сколько стоил замок или был ли конкретный барон богат или беден, лучше всего искать ответы на такие вопросы: сколько стоило построить дополнительные укрепления? Сколько у него было земли и крестьян? Современники считали их проекты дорогими или скромными?
Однако в одном вы можете быть уверены: средневековые бедняки были бы действительно очень бедны по современным стандартам, и их жизнь была бы действительно очень тяжелой.