Речь пойдет о 10ас 232 / 50ас 201 Кливер . Никогда у меня не было , как в прочем и s 30 в период поиска ЗВУКА . Тем интереснее было предложение знакомого покрутить в руках на предмет общего состояния и возможной профилактики . Сразу оговорюсь АС под пломбами 90 гв октября в абсолютно рабочем состоянии и почти идеальны внешне. Приобретены им в ноябре 23 года по совокупности факторов.
S 30 по праву заняли Олимп советских мелких полочников их несколько потеснили
15 ас 109 Вега но уже на десяток лет позже, я сейчас даже не о годах выпуска , а о том когда маленькие Веги стали попадаться на глаза у друзей и знакомых.
S 30 были и остаются хороши - положим руку на сердце.
И 15 ас 109 ожидаемо пошли по пути « быстрее выше сильнее» . 15 гд 14 вместо 10 гд 34 , 10 гд 35 вместо низковатых 3 гд 2. Получился несколько другой звук — во первых мощнее , плюс я бы сказал более уверенный в низу НЧ диапазона и конечно выше . Казалось бы тема исчерпана . Дальше совсем упрощенные Комета/Нота 225 и еще более мелкие Ода и иже сними - пластиковые пародии на « чудо из чудес» 25 ас 416.
Ан нет. Был еще у Корвета/ Кливера в загашнике туз - 6 гдв 4/13 и СТИЛЬ . Аппаратура Корвет стоит в советском винтаже особняком. Как правило по цене в верхних строчках на аппарату СССР или вообще на уровне импортных ТОП-ов.
Я не хочу распространяться справедливо это или нет. У каждого товара свой покупатель . Да и ничего плохого нет когда в доме хоть что то сделанное в стране , пусть и 40 лет назад.
Под брендом Кливер выпускались все основные АС Корвет , кроме этих .10 ас 232 под шильдиком Корвет не выпускались. Причины мне не известны , но имея некоторый опыт общения с продукцией думаю получились эти полочники простоватыми и однозначно не превосходили s 30 или Вегу .
Однако обо всем по порядку .
Итак ас Кливер под пломбами , абсолютно исправны. Вскрываем .
Тут наконец я сам узнаю страшную тайну , обсуждаемую на форумах — был ли звукопоглощающий тюк ваты в Кливере , о котором упоминается в описании?
Други — НЕТУ. Как можете заметить боковые стенки облеплены тонким поролоном . Поролон конечно еще тот аудио материал , но если собрать его со стенок в тюк — будет по объему примерно как в s 30 😁😁😁.
Б большей степени мне интересна была общая культура производства . Не так давно я крутил в руках Кливер 100 ас -002 — чувства остались двойственные....
В Кливере 10 ас 232 приятно удивило крепление передней панели к корпусу . В ДСП вставлены пластиковые втулки в которые вкручиваются шурупы фальш-панели
ВОТ ОНО, ВОТ ОНО..... Радостно воскликнул я .... Друзья более молодые , Вы не представляете как приятно видеть «правильное» в аппаратуре , о чем знают все хай-файщики-радиолюбители старшего поколения.
И начал откручивать басовик ....
Тут я несколько опешил от увиденного . Втулок под болтами динамиков НЕ-БЫ-ЛО.
Оригинальное решение заводчан Кливера — там где скорее понты - втулки есть, а там где они необходимы их НЕТ...
В остальном все чинно . Без нареканий .
2-ой порядок фильтра на НЧ 10 гд 34 видимо собственного производства . Я такой эмблемы не знаю .
Изюминкой и СТИЛЕМ эти игрушки делает 6гдв 4 . Главный твиттер АС марки Корвет. Его оригинальность и предпочтение перед 10 гд 35 ( все прочие ас ) и 3 гд 2 ( s 30 , s 50 , art audio - продукция Радиотехники) в том что может здорово работать от 4 кГц и привносит в акустику те самые средние частоты , ну хотя бы их верхнюю часть.
6 гдв 4 в этом Кливере работает от фильтра 3-его порядка .
Для неквалифицированного потребителя два светодиода «перегрузка» НЧ и ВЧ.
Прослушка....
СЧ есть и очень прилично так , нет « банки» как у тех же s 30 . Вверху играют высоко и чисто . Но вот НЧ!?!
10 гд 34 откровенно придушен малым объемом . Если для АС s 30/ Вега объем пишут 8 литров , у Кливера -6,5. То что они меньше s 30 бросается в глаза сразу.
Ну и что «объем» скажет читатель , Комета 15 ас точно не больше а басит очень не по детски!!!!
Фото из интернета
Полностью соглашусь. Но В Комете стоит 25 гдн -3-4 , старосоветское название 15 гд 14 это такой с широким магнитом.
Видимо это « решающее» , площадь фазоинвертора у них одинаковая . Не большая , характерная и для s 30 b — не « монетоприемник» как в тех же 10 ас 225
О звучании .
В общем когда смотришь на АЧХ Кливера , его звучание внизу вполне ожидаемо
Вот этот экстремум около 60гЦ видимо работа ФИ (!?) в самом деле вряд ли тунель настраивали на 100 гЦ . Возникает желание заткнуть его и померить в камере что будет , но безэховой камеры у меня нет , да и скорее всего мало что изменится , АЧХ внизу станет несколько плавнее спадать а « синий горб» чуть подрастет . В любом случае падение от 100 до 60 гЦ более 7,5 дБ. ( думаю горизонтальная шкала с шагом 20 гЦ).
Для сравнения АЧХ s 30 .
Да что там фото из интернета , прямо с панели АС
Очевидно « перевернутого корыта» на АЧХ нет.
На слух это звучит так — выкручиваете тембр НЧ а прибавляется что то в районе 60-80 Гц.
Характеристики в студию!
Резюмируя свое мнение . Если Вам , Дорогой Читатель давящий на грудь бас ( конечно громко сказано о полочниках) не важен , Вы не поклонник « ун-ца-ца» —
это будет удачным Вашим приобретением . Да и вообще — подбирая маленькие полочники , вместе c s 30 , 15 ас 109 непременно послушайте этот Кливер. Он то же « почти лошадь.
PS : Вполне соглашусь с вариантом доработки — замена 10 гд 34/ 25 гдн 1-4 на 25 гдн 3-4 . По крайней попробовать вполне стоит . Можно конечно сделать наоборот — вставить в Вегу/ s 30 6 гдв 4. Но тут уж — « если б у Ивана Ивановича был нос как у Ивана Никифоровича...» . Это я не стебусь. Это литературное ... Гоголь.
