Все со школы помнят байку об упавшем яблоке, якобы натолкнувшем Ньютона на открытие закона всемирного тяготения между телами. Но, оказывается, известнейший английский учёный 17-18 веков вообще отрицал возможность притяжения между телами в покое, без их взаимного движения неким мировым пространственным агентом. Он даже не оставлял формулу силы тяжести и никогда не утверждал никакого закона Всемирного тяготения, тем более - на основе этой силы. Мир физики живёт в условиях откровенной лжи.
Ужас самообмана состоит в том, что, приписывая описание «закона» притяжения тел книге Ньютона «Математические начала натуральной философии» (по-современному «Начала физики»), здесь же приводят и опровержения собственной лжи. Например, в описании критики «Начал» признают, что сам же Ньютон писал о том, что абсурдно и думать о тяготении, как о некоем врождённом свойстве тел, позволяющим им воздействовать друг на друга. Тем более, - «на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо передавая действие и силу».
Тяготение по Ньютону «должно вызываться агентом, постоянно действующим по определённым законам». Причём материален или нет этот «агент» он не определил, что говорит о его невидимой, вакуумной (полевой) структуре. Вот потому и в «Началах» рассматривается движения тел, «взаимно притягивающихся центростремительными силами», силами вращения, наблюдаемыми, например, в космосе, а не описывается притяжение между телами, подобное магнитному. По этой же причине и признаётся, что Ньютон отвергал связь тяготения с магнетизмом.
Но фишка – в том, что вменяемая ему нынешняя форма закона тяготения как раз и уподобляет его магнетизму. Закон гласит, что «гравитационное притяжение между двумя материальными точками массы, разделёнными неким расстоянием, пропорционально обеим массам и обратно пропорционально квадрату расстояния», явно уподобляя гравитацию магнитному притяжению. Однако гравитацию сам Ньютон рассматривал именно во вращательном движении тел, движимых пространственным агентом или «под действием центростремительных сил», как он писал. Потому и зависит тяготение, судя по его изложению от размеров полевых сфер, вращающих тела, но не от их масс.
Оттого и обозначенные им в "Началах" центральные силы обратно пропорциональны квадрату расстояния тел до центров их вращения. Описывая тяготение, Ньютон вообще не рассматривал и силу тяжести. Потому и современник Ньютона Лейбниц писал, что не понимает, «как Ньютон представляет себе тяжесть или притяжение. Видимо, по его мнению, это не что иное, как некое необъяснимое нематериальное качество». В нынешней же физике маразматично изображают дело так, что, наоборот, это Ньютон как раз силой тяжести якобы и описывал гравитацию.
Более того, в трактате Максвелла об электричестве и магнетизме от 1873-го года, хотя и разбирается закон Ньютона, но нет ни слова о некоей гравитационной постоянной, входящей в ныне абсурдную формулу Всемирной гравитации, приписываемую Ньютону. А Максвелл не мог не знать о гравитационной постоянной, если бы она тогда уже была введена в оборот. Интересная история и с неким Г. Кавендишем, якобы измерившим гравитационную постоянную. Известно, что он так и не получил диплом Кембриджа, хотя вроде бы и обучался там.
Выходит, человек, не имевший отношения к науке, вдруг вычисляет якобы фундаментальную гравитационную постоянную в 1798-м году. Тринадцать же лет до того французский учёный Ш. Кулон описывает также, как и Ньютон, закон обратных квадратов, но относительно не вращения тел, а взаимодействия электрических зарядов (заряженных точечных частиц) в состоянии покоя в вакууме. А это значит, что или в конце 19-го века вспомнили о работе Кавендиша, или вообще придумали историю с ним, чтобы притянуть также перевёрнутую идею закона Кулона и к гравитации, нагло приписывая такую подделку Ньютону.
Перевернутость же - в представлении взаимодействия зарядов якобы через пустое пространство, чем на самом деле не является даже чистый вакуум! Этим желали скрыть свойства пространственного агента Ньютона от научной общественности и от народа в целом. Потому и электрическая постоянная в формуле закона Кулона выражает по теории различения ( ТР) также именно вращательную структуру электрического взаимодействия (в виде 4*7π/10), а значит, - структуру и агента Ньютона.
Стоит вспомнить и об определении массы Ньютоном. Сообщается, что «Ньютон ввёл в физику понятие массы как меры инерции и гравитационных свойств» а, мол, ранее физики пользовались понятием веса. А этим признаётся, что и вес заменили в нынешней физике массой, оставив последнюю фактически без определения. Подобно и количество движения Ньютона (заряд движения по ТР) не только маразматично назвали импульсом, но и подменили термин отсутствующим в природе ускорением.
И третий закон Ньютона о равенстве действия и противодействия, как и в гравитации, приписали взаимодействию тел (как живых), но не силовому агенту, воздействующему на них. К нему по ТР и относится равенство действия и противодействия в образовании силы, на него и указывал Ньютон в своем законе. Потому и получился в нынешней физике абсурд, что Земля также притягивает яблоко, как и оно с такой же силой – Землю.
Назвав же источником гравитации силу тяжести (что не делал Ньютон), центры вращения тел в космосе назвали центрами масс, центрами силы тяжести. И это – там, где уже нет тяжести! Что интересно, и Эйнштейн в его уравнении гравитационного поля фактически обозначил этот всемирный агент Ньютона. Видимо, понимая глупость гравитационной постоянной, приписываемой телам, которую пришлось ввести в уравнение, он приравнял скорость света и гравитационную постоянную безразмерной «геометрической» единице, получив выражение «G=8πТ».
Уравнение гравитационного поля - это равенство геометрических свойств пространства-времени в виде тензора Эйнштейна «G», что и есть обозначением пространственного агента Ньютона, - выражению структуры последнего, в котором Т – тензор энергии-импульса пространства-времени. Получается, что и нынешняя наука уже тяготится своей же выдумкой "классической физики". По ТР Эйнштейн описал этим уравнением основное свойство полевого пространства. Выражение «8π» означает поворотное вращение или взаимно-центрическое вращение тел вокруг окружного центра, считаемого неким «центром масс».
Вращение во вращении по ТР. В таком движении (наблюдаемом, например, на примере системы Плутона и Харона) доминантное тело (вблизи которого образуется окружной центр или гравитационный фокус) как бы втягивает полевую структуру (агент Ньютона), чем образуется и орбитальное вращение, и падение, и сила тяжести. В окружном же центре выходит энергия-импульс пространственно-полевой структуры, обратно раскручивая поворотное вращение. Спин частиц по ТР отсюда – это также выражение энергии-импульса полевого пространства (пространства-времени).
Для гравитона спин обозначается в виде «4π», как объёмное вращение (по двум осям). Выходит, гравитон, увлекающий тела в падение, — это вовсе не частица, а минимальный «узелок» пространства, проявляющий движение агента Ньютона или пространственно-полевой структуры. А выражение «8π» означает тогда вращение одновременно по трём осям, что и есть поворотным вращением. Гравитационной же постоянной (как и электрической в ее силовом понимании) быть не может как раз из-за зависимости вращательной силы притяжения от квадрата расстояния до центра, исключающей постоянство.
Выходит, Закон всемирной гравитации как раз и может быть записан конечным видом уравнения Эйнштейна, но в отношении к квадрату расстояния "R" до назначенного центра вращения: G=8πT/R^2. Здесь "G" - это уже именно силовое обозначение подвижной полевой структуры пространства (поворотно-вращательного свойства), пространства-времени или гравитационного агента по Ньютону. При этом выражение "8πT" вблизи Земли равно величине "g" или заряду поля силы тяжести по ТР.
Спасибо за внимание! И до новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!
Не забудьте ставить "лайк", подписывайтесь на канал и комментируйте (лишь в рамках вежливого общения!)
Отдельная благодарность за специальный (с любым денежным содержанием) Лайк.
ПОДПИСАТЬСЯ (чтобы не пропустить новые статьи)
Филиппов В.В. ©
Читайте также: