Как-то долго обходил стороной в дневниках город Владимир, один из древнейших городов России. С одной стороны, я точно не могу рассказать о Владимире что-то такое, малоизвестное. Но возможно, кто-то только начинает знакомство с нашей Родиной, и только открывает для себя ее достопримечательности, и этим людям, как говорится, любое лыко в строку. А может, и активно путешествующие тоже найдут в моем дневнике что-то новое для себя. Да даже если просто сравнят мои впечатления со своими – уже хорошо, не зря пишу.
Во Владимире я бывал не раз и не два. И первые поездки были еще в прошлом веке, но сейчас будет рассказ о поездках нового века. Это такие общие впечатления от посещения этого прекрасного города в 2012 и 2021 годах. Сразу скажу – я не знаю, каково здесь жить. В том плане, какие пробки на улицах города в будние дни (и есть ли они вообще), что за вода бежит из кранов в домах и квартирах, как ходит общественный транспорт и прочее. Это взгляд туриста на те места в городе, куда попадают туристы, и не более того. Взгляд на витрину, а витрины у нас делать научились.
В 2012 году Владимир еще мало отличался от себя самого образца 90х годов прошлого века. «Вылизанная» небольшая территория вокруг главных достопримечательностей и довольно посредственное состояние всех остальных мест. Хотя деловая жизнь тогда кипела, в центре везде, в каждой подворотне было что-то деловое, и не туристическое – фирмочка какая-нибудь, контора или хотя бы магазинчик. Сейчас многие эти точки кипения деловой жизни канули в Лету, ну или переместились в другие районы города, , но зато «витринная» территория значительно расширилась. В центре появились туристические кварталы и улочки, где можно приятно и комфортно прогуляться или посидеть (и в кафе, и просто так). Эти улочки выходят на симпатичные оборудованные смотровые площадки, которые девять лет назад были просто стихийно вытоптанными пустырями на склонах огромного оврага, по дну которого проходит древняя Муромская улица. Вот только интуристы исчезли, а в 2012 их тут было полно…
Главная достопримечательность города – это, конечно, белокаменное зодчество домонгольского периода (пишу прямо словами сотен гидов), а именно Золотые ворота и два собора – Успенский и Дмитриевский. Вот что хотите думайте, но они сильно разные по «архитектурной школе» – Золотые ворота и оба собора. Про эти памятники много написано, написано разного, но мне лично сильнее всего «запали» слова женщины-экскурсовода Светланы, которая проводила экскурсию в мой первый приезд в город, еще в прошлом веке. Что Золотые ворота – русское зодчество, а соборы уже построены под руководством зодчих из Европы, присланных во Владимир Фридрихом Барбароссой, и украшенных каменной резьбой византийскими мастерами. Пусть это непатриотично, но очень похоже на правду.
Золотые ворота – монументальны. Рядом сохранилась часть земляного вала, защищавшего древний Владимир, и вал должен был составлять единое целое с воротами. Сейчас этого, ясное дело, нет, это центральная улица города, между валом и воротами проезжая часть и тротуар. Зато вал стал отличной смотровой площадкой. Ее бы немножко оборудовать, сделать более цивильной…
А соборы – оба, и Успенский, И Дмитриевский – просто прекрасны. Первый – сочетает в себе и действующий храм, и музей, второй – музейный объект. В Успенском соборе сохранилась фреска «Страшный суд», автором которой считают Андрея Рублева. Не знаю… Может, освещение там не очень, может, сохранность не лучшая – но не проникся. Не проникся еще в прошлом веке, а сейчас там, хоть и нет интуристов, но зато удвоенное количество «русcо туристо», и толкаться в толпе, чтобы проверить впечатление, не захотелось. Вот в свое время в Третьяковке рублевская «Троица», с лазурью и золотом – да, впечатлила… А сейчас мне того восторга, что вызывает внешний вид белоснежного с золотом Успенского собора – более чем достаточно. От собора и примыкающего к нему Пушкинского парка открываются красивые панорамные виды на южный берег Клязьмы, а из самого парка – и на восточную часть города. Удачно выбрано место в парке для памятника князю Владимиру и святителю Федору – памятник был установлен в начале этого века, очень интересный получился ансамбль смотровой площадки – виды на город, на реку, на собор!
Дмитриевский собор находится неподалеку, и перед ним своя смотровая площадка, в виде небольшого холма. Богатство каменной резьбы завораживает. Поэтому на смотровом холме днем всегда людно, потому что рассматривая все это великолепие можно зависнуть надолго ))) Целые книги посвящены этой резьбе, ее сюжетам и их расшифровке. В 2012 году сюда еще был открытый проезд для личного автотранспорта, и «свадебные» субботы превращались в бесконечные фотосессии в этом прекрасном месте. Сейчас личный автотранспорт сюда не пускают, и поток свадебных процессий несколько сократился, не все невесты и женихи захотят идти пешком сюда.
И вдобавок к этим двум соборам, завершая «церковную» часть прогулки по Владимиру, коротко о двух монастырях, оба в центре города, в пешей доступности. Первый – женский Княгинин Свято-Успенский монастырь. Монастырь древний, аж в 1200 году основанный. Главный собор монастыря – Успенский – построен в XVI веке. Хоть он и расположен на Княгининской, недалеко от центральной Большой Московской улицы – метров 200 всего, но там совсем тихо безлюдно. Второй монастырь – расположенный непосредственно на Большой Московской Богородице-Рождественский монастырь. Еще до недавнего времени монастырь делил свою территорию с разными организациями, в том числе очень серьезными. Из-за этого был не очень-то дружелюбным к туристам. Сейчас многое изменилось, серьезные организации съехали. Теперь здесь монастырь, и как я понял, управление Владимирской епархии. Какого-то негатива к туристам, как о том писали еще несколько лет назад, я не заметил, все чинно-благородно и вежливо. Монастырь практически ровесник Княгининому монастырю, и тоже основан Всеволодом – Большое Гнездо. Самый красивый собор, на мой взгляд – собор Рождества Богородицы. Но увы – это только современная копия несохранившегося древнего белокаменного храма, ровесника остальных владимирских шедевров. В соборе вам отмечено место захоронения Александра Невского, позднее перезахороненного Петром в Санкт-Петербурге. Я не знаю, насколько точной копией древнего оригинала является нынешний собор, но выглядит он очень модерново.
А теперь пора рассказать о «светской» части поездки, а это музеи и улицы Владимира. Я быстро устаю в больших музеях, устаю не физически, а … ментально… или духовно, затрудняюсь подобрать верное определение. Когда вокруг очень много интересного, быстро наступает насыщение и уже перестаешь усваивать новую информацию и получать как-то внутренний отклик. Поэтому в больших музеях я выбираю несколько залов, по настроению, и ими ограничиваюсь. Во Владимире, к счастью (моему) нет ни Третьяковки, ни Эрмитажа. Музеи здесь интересные и небольшие, самое то! Но все равно их немало, и все обходить за один день не стоит. Владимир город для многократного (или многодневного) посещения. В этот день (2021) я ограничился музейным центром «Палаты» Владимиро-Суздальского музея-заповедника и музеем «Старый Владимир».
«Палаты» представляют собой достаточно традиционную для областного города картинную галерею с элементами краеведческого музея. Несмотря на древность города и его столичный статус в далеком прошлом, почти все ценности давно перекочевали в музеи Москвы – Оружейную палату и Исторический музей. Почти все… Из великого владимирского наследия в музее представлены три древних иконы, они и выставляются в зале, где кроме этих трех экспонатов ничего нет. Это «Владимирская Богоматерь» Андрея Рублева, «Максимовская Богоматерь» и более поздняя «Киккская Богоматерь». Как правило, в зале работает какой-нибудь иконописец, делая очередной список с одной из этих икон. Иконы отгорожены стеклянными щитами, свет в зале неяркий, щадящий, в зале поддерживается особый микроклимат. И кроме девушки с мольбертом, не было никого из посетителей, тихо и несуетно. Спешите увидеть, пока есть что. Из Третьяковки забрали «Троицу», и сюда дотянутся.
Остальная экспозиция Палат чуть попроще уровнем, но не менее интересна. Она составлена из национализированных после революции ценностей, изъятых в усадьбах Владимирской губернии. Когда этим летом я был в усадьбе Жуковских в Орехово, под Лакинском, экскурсовод с гордостью поведала, что Орехово – единственная дворянская усадьба, избежавшая экспроприации, хотя особенных ценностей там и не было. А дворянских усадеб в губернии было около 700. В музее представлена живопись (западная, русская, потом добавилась и живопись советского периода), графика, скульптура малых форм, фарфор, предметы интерьера… И как раз в том объеме, чтобы посмотреть все залы и не пресытиться.
После музея-заповедника в моей личной программе был музей «Старый Владимир», расположенный в старой водонапорной башне. Музей небольшой, если так можно выразиться – «бытовой», практически краеведческий, и рассказывает о жизни города в XIX – начале XX века. «Изюминкой» музея является возможность подняться на смотровую площадку наверху башни после того, как пройдешь все этажи музея. Представляете водонапорную башню, да? Этажи там небольшие по площади, так что экспозиция этого музея точно никого не утомит.
«За бортом» программы поездки остались несколько музеев, посещение которых отложено до следующего раза – это и Исторический музей, музей лаковой миниатюры и хрусталя, музей в Золотых воротах, дом-музей Столетовых… И Патриарший сад тоже остался на будущее, на затравку.
Ну и прогулка по городу, по старому, историческому центру. Как я уже писал, появились пешеходные зоны, и они такие, чисто владимирские, никому не придет в голову называть их «местным Арбатом». С утра они еще тихие, но днем на них появляются многочисленные лоточники с сувенирной мелочью. А еще в центре города появилась уличная (или городская?) скульптура. Она много где появилась в последнее время, но Владимир, мне кажется, один из самых удачных примеров того, как ее надо и выбирать по темам, и вписывать в городскую среду. Художник, Аптекарь, Пожарный… Последний, кстати, с действующим водным насосом. У театра – пара героев Островского, Счастливцев и Несчастливцев («Из Керчи в Вологду, из Вологды в Керчь»). Полицейский филер и уличный мальчишка-карманник. Я не добрался туда, но в современной части города стоит интерактивный памятник Юрию Левитану. По QR коду можно войти на сайт памятника и выбрать одну из записей военных сводок Совинформбюро, которая будет тут же озвучена. Эта система то работала, то выходила из строя, как пишут в сети. Сейчас вроде бы все должно работать.
Продолжением этого дня было посещение Боголюбово, потому что побывать во Владимире и не доехать нескольких километров до этого выдающегося места просто немыслимо. Но про Боголюбово надо писать отдельный дневник.