Д. Б. Лосос: Удивительная эволюция

Книга биолога Джонатана Лососа ‘Удивительная эволюция‘ на популярном уровне рассказывает о конвергентной эволюции и о спорах между биологами по этому поводу. Большая часть книги посвящена эволюционным экспериментах, которые похоже становятся популярными среди биологов.

Ниже я выпишу информацию о разногласии между Стивеном Гулдом и Саймоном Конвейном Моррисом (против и за конвергентную эволюцию). Я уже рассказывал про этот спор (см. Случайность в биологии), но в книге содержится больше информации. Далее немного про эволюционные эксперименты, а после этого скажу, что с моей точки зрения не хватает в книге Лососа. Информация о конвергентной эволюции и эволюционных экспериментах с новой силой поднимает вопрос о природе изменчивости — можно ли все это объяснить ошибками, возникающими при копировании ДНК.

Вначале несколько высказываний про Стивена Гулда, который вначале играл для автора книги роль непререкаемого авторитета. Интересно отметить, что результаты исследований ящериц, проводимые Лососом, находились в противоречии с тезисом Гулда; в книге увлекательно описывается и обсуждается в том числе это обстоятельство.

‘Ярким разделом каждого выпуска журнала была колонка под названием «Жизнь с ее различными проявлениями» блестящего эрудита ученого-палеонтолога из Гарварда Стивена Джей Гулда. Название колонки было взято из заключительной фразы дарвиновского труда «О происхождении видов». В ней автор регулярно анализировал свои нестандартные идеи относительно процесса эволюции, часто подчеркивая ее неясную и непредсказуемую природу.’

‘в книжных магазинах появилась величайшая работа Стивена Джей Гулда «Удивительная жизнь: Сланцы Бёрджес и естествознание». Я жадно проглотил ее и нашел убедительной аргументацию автора. Он утверждал, что путь эволюции извилист и непредсказуем: прокрути пленку жизни повторно, и получишь совершенно иной результат. … В книге [Удивительная жизнь] Гулд отстаивал доминантную важность исторической вероятности, или контингентности, в процессе эволюции. Под контингентностью он подразумевал, что конкретная последовательность событий существенным образом определяет ход истории: А ведет к Б, Б ведет к В и так далее. Если вы в исторически вероятном мире измените А, то не дойдете до В.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/11/losos-improbable-destinies.html