Найти тему

Кто-то обязательно должен быть во всём виноват?

Ответственность за себя и свою жизнь - это очень сложно, поэтому всегда ищем виноватых
Ответственность за себя и свою жизнь - это очень сложно, поэтому всегда ищем виноватых

Кто-то должен быть во всем виноват. Рептилоиды, масоны, те, кто развалил СССР, а еще Байден и Обама, и многие другие.
Проиграли суд?
Ну, конечно, судья же купленный.
А! Был на суде с юристом и все равно проиграл?
Тогда юрист плохой. Плюс судья купленный.

Сложно взять ответственность за свою жизнь, ведь окажется, что тогда нет виноватых.
Лучше пойти в суд, чем сделать шаг навстречу и попробовать договориться мирно без суда, ведь так обязательно есть шанс, если что, найти виноватого.


Но я счастлива, что так много тех, кто мне доверился и взял на себя ответственность за свою жизнь — попробовал переговоры. Попробовал, и у нас всё получилось.

Переговоры — это не споры на кухне. Это управляемый процесс. И моя подготовка к ним занимает много времени, но результат стоит того, чтобы потратить это время.

Не скажу, что это просто.

Переговоры — это сложно.
И я вижу, как участникам переговоров, которые я провожу, порой очень сложно сдерживать свои эмоции.


Именно поэтому обычно переговоры с моим участием, это не общие сборы всех сторон, а моё поочередное общение с каждой из сторон.
Так каждый может выразить свою позицию без страха получить пинок и свалиться в скандал.

Но переговоры - про личную ответственность, а не привычное желание найти виноватого.

В семейных спорах нет виноватых. Есть два человека, которые ошиблись. Есть просто разные люди и разные точки зрения. И эти люди хотят быть счастливыми.
Споры предпринимателей похожи на споры супругов, но есть своя специфика — например, там нет таких рычагов влияния, которые есть в спорах супругов.

Я за то, чтобы самим принимать решение в ходе переговоров и нести за него ответственность, а не надеяться на судью и приставов. Суд - это крайняя мера.
А что думаете Вы?
Делитесь в комментариях.

Обняла.
Ваш юрист ©
Елена Могилевская