Есть мнение, что лопатки турбин гидроэлектростанций «убивают» воду, превращая её в тяжёлую удушающую слизь. Такого же эффекта можно добиться и с помощью обычного блендера. Ножи крутятся столь быстро, что разрубают молекулы, превращая пищу в мёртвую гадость… И у всех, кто вместо того, чтобы в школу ходить, будет серфить по альто-научным сайтам, сложится подобное мнение! Не обязательно такое в деталях, но столь же глупое.
...Конечно, это – очень поверхностно. Может, автор комментария действительно школьник. Однако, зрелые обладатели лучшего высшего советского технического образования, – несть числа примерам, – могут завернуть ещё и похлеще. Суть же не в том, что комментатор не разбирается ни в блендерах, ни в молекулах. Это с каждым может случиться. Каждый во многом не разбирается. В бесконечно многом, при том, что объём его осведомлённости конечен и, тем самым, знание стремится к нулю в сравнении с незнанием. Тут все равны.
То есть, случиться может с каждым, но случилось-то именно с ним. Потому что дело в нехватке ума, а не знаний. В основе подобных мнений всегда лежит уверенность, что правду – скрывают.
И неважно о чём правду, – о блендерах ли, чёрных дырах, движении материков, лунных миссиях, прививках или происхождении человека. Это уже не заслуживающие внимания детали. Все суждения, в основе которых лежит конспирология, в разной степени наукообразны, но совершенно одинаково глупы.
Придумать же убедительное (для себя) объяснение, почему тайное мировое правительство десятилетиями скрывает правду о блендерах, ещё и проще, чем в случае полётов на Луну. За «доказательствами, которые никто ещё не опроверг» тоже дело не встанет.
Не встанет, потому что никто в здравом рассудке не будет опровергать превращение электростанциями воды в покрывающую дно «мёртвую слизь». Я, как легко видеть, не опровергаю. И доктор тоже не станет. Пропишет что-нибудь, – и то как паллиатив. Без надежды на улучшение состояния.
Сторонники конспирологических теорий, впрочем, видят в игнорировании их убийственных доводов одновременно и доказательство существования заговора и признак бессилия официоза в столкновении с фактами и критическим мышлением.