Господи. Сначала сняли фильм, а теперь Юрию Дмитриеву собрались вручить награду "Праведник народов мира". Хлопочет по этому поводу... Италия! Чудны дела.
В Италии меня вряд ли будут слушать, хотя скорее всего хлопочет о Дмитриеве в Милане историк Соловков Андреа Гуллотта, с которым я в 2020 году много говорила о деле Дмитриева и которому персонально разъяснила все то, что потом писала для публики. То есть, он полностью в курсе. Он даже знает, что девочка дважды лично выступала перед судом, в обоих процессах. Вот так историк репрессий.
Ну да ладно. Сегодня будем кратки. Просто перечислю здесь основные момент из дела Дмитриева. Чтобы вы понимали глубину падения людей, которые до сих пор его защищают:
Перво-наперво напомню свой недавний пост о том, что ничего решительно с Сандармохом без Дмитриева не произошло, никакой режим ничего там не затоптал и не закрыл
- публичная кампания защиты была сфальсифицирована, адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева надо бы лишать практики и даже судить - в первую очередь, за разглашение материалов закрытого уголовного дела, а также - за явную подмену доводов, мотивов (к примеру, за то, что представил нарисованный девочкой-сиротой рисунок как подтверждение, будто она Дмитриеву все годы писала, за обнародование ее личных данных, фамилии, ФИО бабушки, места жительства и пр.);
- "Новую газету" судить за то же;
- всех защитников судить за оговор ребенка, фактически, ребенку приписали уголовное преступление - заведомо ложный донос;
- в деле больше 300 фото ню, есть фото голой не только сироты, но и родной внучки Дмитриева, это дочь его дочери Катерины Клодт; в какой-то момент решался вопрос о признании внучки потерпевшей, тогда бы у опеки возникли вопросы, потому что мать потерпевшей до последнего защищала преступника;
- в деле есть детское порно. Много. С девочкой;
- не было никакого шквала оправдательных экспертиз, оправдательной была одна - ее заказали в конторе с одним сотрудником, числившейся в квартире над Апраксиным рынком, все остальные экспертизы были обвинительные;
- некоторые публичные люди заявили, что делали экспертизу фото по делу Дмитриева (Лев Щеглов, Шмаина-Великанова) - они обманули, на самом деле они привлекались к суду по ходатайству защиты фактически как свидетели защиты. Лев Щеглов не делал судебную экспертизу фото - он выступал свидетелем защиты;
- лингвистическую экспертизу показаний девочки организовал активист защитников Дмитриева Александр Шмелев, для экспертизы он привлек отца Алексея Шмелева и двух его приятельниц. Лингвисты заключили, что показания по второму делу у девочки выманили взрослые, что писали за нее. Но все эти лингвисты утаили, что девочка лично дважды выступала перед судом, в обоих делах!
- да, девочка лично выступала и на первом процессе, и на втором. Девочка лично попросила бабушку, когда Дмитриева после первого суда выпустили, что-то сделать, семья лично обратилась к омбудсмену;
- девочка не пряталась, ее не держали в зиндане, как утверждала защита Дмитриева, чтобы она, дескать, не имела возможности выступить в его защиту. Все эти годы девочка жила с бабушкой, выходила в интернет, публиковала фото, читала новости; несколько раз девочку находили либеральные защитники Дмитриева, активисты, блогеры, о чем сами и сообщали, но она в защиту Дмитриева ничего не сказала;
- у девочки большая семья. Мать посадили, остались дети. Бабушке дали опеку только на младшего, хотя она просила передать ей и девочку. Девочку поместили в детдом в своем городе, бабушка уволилась с работы и устроилась в детдом, чтобы быть рядом с внучкой. В таких-то условиях девочку передали Дмитриеву, увезли за 600 км, разлучили с бабушкой. Теперь девочка дома;
- все, что описано в деле, правда. Девочка жила по постоянным сексуальным вниманием опекуна. Из-за этого у него быстро начались проблемы с женой, которая злилась. Жена ушла (множество реальных знакомых семьи сообщают, что она ушла еще и из-за рукоприкладства, как и первая жена) и попыталась через опеку вернуть девочку в детский дом;
- к этом времени Дмитриев вышел на пенсию, стал получать пенсию. До того, бывало, кроме выплат на опекаемого ребенка у него доходов не было. После развода Дмитриев козырял перед опекой некой грамотой ФСБ с благодарностью, так получил ребенка в единоличную опеку;
- ребенок жил в квартире со стариком, который всюду курил, любил выпить. О том, что Дмитриев курил дома и при детях, сообщал даже его лучший защитник, канувший в небытие журналист "Новой газеты" Никита Гирин, который и есть основной фальсификатор мифа о Дмитриеве и который единственный, наравне со мной, из всех журналистов точно знал, что Дмитриев виновен. Ключевой мой тезис: Гирин и "Новая" знали изначально;
- Дмитриев всюду таскал девочку за собой, во все походы, разъезды. Она была с ним на могильных раскопках на Сандармохе, на Соловках. Там познакомилась со студентами Московской киношколы, минимум раз сообщала о том, что с ней происходит дома, этим студентам (сейчас не установить, кому), но все замяли;
- минимум один юный участник киношколы сообщал о приставаниях Дмитриева к нему на раскопках, но тоже замяли;
- в МВД о преступлениях против опекаемой девочки сообщил человек из семьи Дмитриева, а не аноним;
- в деле был еще один свидетель, друг Дмитриева, который чинил ему компьютер, он сообщил также о наличии на компьютере фото и порно;
- на момент ареста у Дмитриева была сожительница, жили все вместе, она знала о порно на компьютере, под протокол показаний о защите Дмитриева не дала, но на публику всячески его защищала;
- все фото, что в разное время в разной степени ретуши появлялись в сети, настоящие, все они до единой признаны адвокатом Дмитриева и самим Дмитриевым, но им давалось парадоксальное объяснение: так, голых сироту и внучку Дмитриев якобы "щелкал" случайно, голую сироту с раздвинутыми ногами, усаженную в кресле, рядом с чемоданом, снял, потому что она жаловалась, что ударилась - хотел отправить снимки врачу. Голого спящего ребенка с раздвинутыми ногами Дмитриев вновь фотографировал, потому что девочка "ударилась". Все это на чистом глазу нес суду и общественности адвокат Виктор Ануфриев, который должен бы за это сесть;
- ах, да, девочка не была тощей, недокормленной: она была крепкой, занималась самбо;
- наконец: в самые первые дни первого ареста ближайший круг Дмитриева, который потом и встанет на его защиту, знал, что Дмитриев виновен. Просто в первые часы они подняли большую волну, потом уже испугались ее останавливать и отвечать перед авторитетами, которых привлекли к ответственности.
Ну, как вам праведник?
Подробнее об этом - здесь