«Никогда еще в человеческой истории мы не жили так хорошо: победили кучу болезней, получили доступ к мировым знаниям и окружили себя комфортом технологий. Однако чем лучше становится жизнь, тем больше мы тревожимся и переживаем. Живем с ощущением, что все хреново. Планета нагревается, экономическое неравенство зашкаливает, политики воруют и врут. Нашей неуверенностью в будущем, отчаянием и надеждой, что все будет нормально, умело пользуются все кому не лень — от маркетологов, впаривающих нам очередную ненужную хрень, до религиозных и политических деятелей. Что же делать? Хватит надеяться на лучшее, говорит Марк Мэнсон, автор мирового бестселлера «Тонкое искусство пофигизма». В своей новой книге он рассказывает о кризисе надежды, о бесполезности веры в справедливый мир и о том, что качество нашей жизни определяется качеством нашей личности, а не тем, какими благами или невзгодами осыпает нас мир. Опираясь на мудрость Ницше и Канта, Платона и Тома Уэйтса, автор поможет вам выработать трезвый взгляд на все, что вас окружает. Ведь куда ни глянь — везде действительно плохо. Так было и будет всегда. Пришло время перестать бегать от этой истины и научиться принимать жизнь как есть».
Увы и ах, но мои отношения с этим автором у меня не складываются. Еще при чтении «Тонкое искусство пофигизма» я понимала, что не резонирую с автором. Его философия жизни, эмоциональный интеллект не подходят мне. Я все отрицала внутренне, а потому книга оставила меня равнодушной.
Решила дать автору второй шанс, а потому прочитала «Все хреново». Результат тот же – никак. Книга очень субъективна. Советы, данные в книге, мне не подошли. Да и подача информации вызывала если не раздражение, хотя и оно присутствовало, то равнодушие уж точно.
Хотя и главная мысль, которую пытался донести автор – человечность во всем, подача была столь неприятна мне, что я совершенно не прониклась.
Такое бывает. Вот ходит автор вокруг да около, что-то толковое пытается сказать, оформить свои мысли в некую важную философию, но не выходит полноты картины. Все рваное. Даже весьма любопытные истории, особенно в начале книги.
"Высокая и низкая самооценка на первый взгляд кажутся совершенно разными проблемами, но на деле это две стороны одной и той же поддельной медали. Потому что неважно, считаете ли вы себя лучше всего мира или хуже всего мира, – смысл в обоих случаях один: вы представляете себя особенным, отграниченным от всех остальных.
Человек, убежденный в том, что он заслуживает особого обращения из-за своей крутизны, не сильно отличается от человека, убежденного в том, что заслуживает особого обращения из-за своего ничтожества. Оба они нарциссы. Оба считают себя особенными. Оба уверены в том, что мир должен сделать исключение и поставить их ценности и чувства выше ценностей и чувств всех остальных.
Нарциссов бросает туда-сюда от чувства превосходства к чувству своей обездоленности. Их либо все обожают, либо все ненавидят. У них либо все зашибись, либо полная жопа. Любое событие было либо самым лучшим моментом в их жизни, либо травмой. У нарцисса не бывает промежуточных вариантов – ведь для того, чтобы признать неоднозначность и разнообразие окружающей действительности, ему придется отказаться от убеждения в своей исключительности. Как правило, нарциссы невыносимы. Они считают себя центром мироздания и требуют, чтобы другие это признали".
Автор приводит в пример мысли Шопенгауэра, Ницше и других великих мыслителей. Но… Понимаете, я читала этих авторов, и ответственно заявляю, лучше прочитать непосредственно тех философов, чем винегрет в книге Марка Мэнсона.
Это даже не легкое дорожное чтиво, это абсолютная пустышка. Уж я-то собаку съела на подобном жанре и со всей ответственностью заявляю – книга ни о чем. Ну или в лучшем случае для детей школьного возраста.
Не буду говорить, мол, перед прочтением сжечь. Да, я бываю подобных радикальных взглядов. Но не в этот раз. Причина – мне когда-то нравился Пауло Коэльо и я считала его великим философом. Но тот же Коэльо ссылался на уже проверенные временем книги и авторов, а потому я начинала читать именно их. Например, Евангелие. Так что, подобные легкие книги могут быть отправной точкой к более серьезным и важным авторам. Позволю себе сказать, что я нахожусь на более высоком духовном и сознательном уровне, чем то, что пытается нам рассказать автор. В 16 лет мне бы книга, возможно, понравилась. Но сейчас, с моим багажом знаний, - нет.
ТГ-калан "Ум заостряется от книг"