В эфире передачи Царьград Михаил Хазин и Юрий Пронько обсудили злободневную тему:
Михаил Хазин:
Если при недомонетизированной экономике увеличивать денежную массу, ограничивая валютообменные операции, у вас инфляция падает. Потому что инфляция у нас носит характер инфляции издержек.
Ведущий:
А валютные операции не будет ограничивать? Я имею в виду по крупняку, конечно.
Михаил Хазин:
Она не может ограничить валютные операции, потому что это запрещено п.3 Уставом МВФ.
Ведущий:
Нет, Михаил Леонидович, она говорит так: «Если я начну подкручивать гайки…» Тут же начался публичный спор между ней и Силуановым. Силуанов говорит: «Надо вводить репатриацию выручки», она сказала: «Нет, если мы это начнём, мы дестабилизируем хозяйственную деятельность наших компаний и предприятий. Если я каждую транзакцию буду проверять», – это, кстати, тоже. Я чуть со стула не упал. Можно подумать, что она не проверяет каждую транзакцию.
Ну, ладно. То, с чем она выступала с трибуны российского парламента: «Если я каждую транзакцию буду проверять, то это приведёт к параличу экспортно-импортных операций».
Михаил Хазин:
Это пример так называемого вранья.
Ведущий:
Ключевое слово – так называемого, я понял.
Михаил Хазин:
Это цитата из классика.
Ведущий:
Мы в этой программе только классиков и цитируем.
Михаил Хазин:
Абсолютно.
Весь фокус состоит в том, что они увидели рост денежной массы. А в их понимании, рост денежной массы – это автоматический рост инфляции. То, как реально устроена денежная система, они не знают. Я с этим сталкивался ещё в начале 90-х. Я стал начальником департамента кредитной политики в министерстве экономики в 95-ом году. Я с этим сталкивался просто сплошь и рядом.
Кстати, я же говорил, что я с Набиуллиной работал в одном департаменте. Она занималась реформированием малых предприятий. Она никогда не занималась денежно-кредитной политикой. Судя по тому, что она говорит, она до сих пор в этом не разбирается. Но это и не важно. Она, может быть, и не должна разбираться. В этом должны разбираться…
Ведущий:
Профильные департаменты.
Михаил Хазин:
Совершенно верно. Судя по всему, они реальную картину ей не показывают, не объясняют, не разъясняют. Это естественно.
Я могу вам сказать, когда я слышу, как высокопоставленный чиновник, – это, правда, было не в этом году, а года 2,5 назад, – на голубом глазу объясняет, что мы не можем увеличить кредитование экономики, потому что объем выданных кредитов определяется объемом депозитов граждан…
Ведущий:
Серьёзно? Диплом, пожалуйста, положите на стол.
Михаил Хазин:
Нет, вы не понимаете. Дело в том, что это означает, что у него диплом экономиста, но не финансиста. Экономисты знают, что такое мультипликатор, а экономисты не знают. У них же разделено образование. Финансисты отдельно, экономисты отдельно. Финансисты не знают экономику. Они не знают, что такое добавленная стоимость. Экономисты не знают, что такое мультипликатор.
И вот у них в одном заведении, Центробанке, есть тупоконечники, есть остроконечники. Каждый блокирует активность других, исходя из своей логики.
Ведущий:
По-моему, Михаил Леонидович взорвал сегодня эфир. Остроконечники, тупоконечники и речь об аппарате Центрального Банка.
Михаил Хазин:
Это тоже классика британской разведки. Правда, старой, но все равно.
Читать в продолжение темы:
Зачем эти демонстративные качели валютной пары рубль-доллар?
