Многие на Западе считают позицию Турции по принятию Швеции в НАТО предвзятой и связывают это с предусловиями, которые выдвигает Анкара. Турецкая сторона потребовала от Швеции отменить эмбарго на поставку в страну некоторых видов вооружений, а также выдать ей курдских националистических организаций, связанных с "Рабочей партией Курдистана" (РПК). Необходимо напомнить, что Турция, США и ряд других странах признала РПК террористической. Также Анкара выдвинула условие – предотвращать радикальные выпады в отношении мусульманских святынь и турецких диппредставительств.
Часть требований Стокгольм уже выполнен, во всяком случае на бумаге. Согласно информации шведских источников, скандинавы даже внесли поправки в закон, согласно которым Стокгольм может выдать Анкаре причастных к террористическим и другим противоправным действиям на ее территории лиц. Однако пока шведские власти это никоим образом не реализовали.
Отношение стран НАТО к происходящему
В НАТО прореагировали на ситуацию относительно требований Турции в обмен на членство Швеции в Североатлантическом альянсе.
Генсек организации Йенс Столтенберг призвал Анкару ускорить процесс ратификации соглашения о вступлении Швеции в организацию. В США же выразили надежду, что Турция будет более покладистой в этом вопросе.
При этом представители Вашингтона и Брюсселя забывают о справедливых требованиях Турции. К примеру, Столтенберг считает, что все требования Анкары к Стокгольму удовлетворены, с чем явно не согласны в Турции. А американцы продолжают относиться к Турции как ко второсортному партнеру. Это отчетливо просматривается в вопросах поставки вооружений. После отказа американцев поставить Турции истребители пятого поколения F-35, за которые между прочим Анкара уже заплатила $1,7 млрд, ей также отказали в поставках F-16 и модернизации уже имеющихся у нее истребителей данной модификации. Турции также отказывают в увязывании голосования по вступлению Швеции в НАТО с вопросом сближения Турции с ЕС.
Вразрез с интересами западных партнеров
Ссылка генсека НАТО и министра иностранных дел Швеции на то, что в стране приняты соответствующие законодательные акты, принимаются в Турции сдержанно. В Анкаре прекрасно знакомы с фактами, когда принятые западными законодателями акты в одночасье могут быть отменены после достижения поставленных Западом целей. Судя по ситуации в Швеции, власти этой страны пока не намерены выполнять вытекающие из принятого закона требований.
Да и партнеры скандинавов не торопятся с удовлетворением законных требований Анкары. В частности, поставки Турции истребителей F-16 блокируются законодательными органами США. Формально это объясняют "демократическими ценностями". Надо отметить, что исполнительная и законодательная власть в США хоть и работают в тандеме, но по закону независимы друг от друга.
В настоящее время то же самое происходит и в делающей определенные выводы Турции. Президент страны направил документ о принятии Швеции в НАТО в парламент республики. Законодатели несколько раз откладывали голосование по данному документу, что абсолютно соответствуют демократическим процедурам и законодательству страны.
Однако подобный шаг со стороны Анкары резко критикуется многими политиками на Западе, которые считают, что это лично президент Эрдоган мешает принятию документа. Получается, что когда парламент отказывается утвердить решение главы исполнительной власти в США или в другой западной стране, то это очевидное проявление демократических ценностей. А когда данная процедура имеет место в какой-то другой стране, да еще и не соответствует интересам коллективного Запада, то это уже явный "авторитаризм властей".
Также не ратифицировала вступление Швеции в НАТО и Венгрия, в адрес премьер-министра которой Виктора Орбана раздаются схожие обвинения.
Вот они – демократические идеалы Запада в отношении тех, кто мыслит иначе: либо вы согласны с нами и тогда вы – демократы, либо вы не согласны – и автократы.
