Часто, когда говорят о политике, используют такие понятия как "популизм" или "популист", "популистский". При этом, отношение к данному явлению явно имеет негативный оттенок. То есть, если какого-то деятеля характеризуют словами: "Да он популист!", обычно это звучит как критика.
Чем же популизм не угодил? Сам термин происходит от слова "народ", people по-английски. В конце XIX века в США существовала Народная партия, ее члены называли себя популистами в том смысле, что они выражают интересы народа. Более широкое распространение термин получил в 20-е годы ХХ века, когда группу французских писателей стали называть популистами за то, что они писали о народе и его чаяниях. Как же получилось, что термин потом приобрел отрицательную коннотацию в политическом смысле?
Подписывайтесь на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях" и еще Это просто поэзия, а также на канал моего мужа "Александр имхо
Что же плохого в том, чтобы политики выражали интересы народа? Разве не это является сутью политической деятельности вообще? Однако, суть популизма на самом деле не в этом. Сейчас под этим термином понимают такую политическую деятельность, которая апеллирует к широким массам и, как бы выражая ее чаяния, обещает быстро и просто решить самые животрепещущие проблемы, на самом деле не собираясь этого делать. Популист прекрасно знает, чего хотят люди, и манипулирует этим, сыпя обещаниями направо и налево, раздавая всем сестрам по серьгам и на словах гарантируя всем исполнение их заветных желаний, надо только выбрать его, и тогда наступит всеобщее счастье.
У нас ярким примером популиста был покойный Владимир Вольфович Жириновский. И мы видим на его примере, насколько популистская риторика нравится людям. Лидер ЛДПР легко избрался в парламент, протащил туда на волне собственной мощной харизмы свою партию, и она пребывает в Думе поныне. Часть народа продолжает, видимо, верить, что скоро мы омоем свои сапоги в Индийском океане, а каждая баба получит по мужику. Жирик же обещал!
Политик-популист говорит то, чего от него ожидают избиратели, а именно общая масса, неискушенная в политике. Людям не нравится увеличение в стране численности мигрантов. Популист строит на этом свои обещания: мол, я вас избавлю от пришлых чужаков! Людям надоел рост цен. Популист вещает, что он немедленно снизит цены в два (три, четыре) раза. При этом, как именно он будет это делать, не говорится, или предлагается что-нибудь заведомо нереализуемое. Но людям нравится. Пипл, что называется, хавает. То, что в разных странах то и дело к власти приходят популисты, говорит о том, что их риторика действует.
Ладно, Жириновский. Всё же президентом он не стал. А вот Дональд Трамп стал. Он тоже — яркий пример популиста. Притом Трамп обращается к определенной группе избирателей — гетеросексуальным работающим белым мужчинам, которых сейчас в США назначили виноватыми за всё. Разумеется, эта группа людей ощущает себя униженными. Почему они должны всех содержать и при этом каяться перед всеми — неграми, геями, женщинами, всякими извращенцами?! Трамп играет именно на этом.
Популизм бывает левым и правым, в зависимости от идеологии. В любом случае истинная цель популиста — отнюдь не решение проблем народа, а получение и удержание власти. На народ ему плевать. Вот за это лицемерие и неискренность, за раздачу несбыточных обещаний и критикуют популизм.
Читайте еще на моем канале:
Цивилизация риска: что это такое
Как отличить реальную новость от фейковой или манипулятивной