Добрый день друзья! Для тех, кто зашел впервые, представлюсь. Меня зовут Владимир, у меня 15 летний опыт в проектировании, из них 8 лет я работаю комплексным ГИПом на крупных инфраструктурных объектах. Здесь, а также у себя в телеграмм канале «Заметки ГИпа», я делюсь своим опытом и знаниями, рассказываю о подводных камнях, интересных фактах, а также новостях в области архитектурно-строительного проектирования. Присоединяйтесь, будет полезно и интересно.
Уже не первый год экспертиза предоставляет возможность оценить соответствие вносимых в документацию, получившую положительное заключение, изменений, в рамках экспертного сопровождения. Но многие заказчика пока неохотно идут на экспертное сопровождение, в основном из-за того, что не понимают, что это такое и зачем им это нужно. Сегодня хочу поделиться некоторыми мыслями касательно экспертного сопровождения.
В соответствии с п. 45(2) Положения № 145 в рамках экспертного сопровождения осуществляется оценка соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям к безопасному использованию атомной энергии, требованиям промышленной безопасности, требованиям к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требованиям антитеррористической защищенности объекта, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование, результатам инженерных изысканий, включая оценку совместимости изменений, внесенных в проектную документацию, с частью проектной документацией, в которую указанные изменения не вносились.
Почему экспертное сопровождение предпочтительнее для заказчика, чем просто повторная экспертиза?
Если в процессе строительства, по тем или иным причинам необходимо внести изменения в рабочую документацию и эти изменения не соответствуют требованиям п. 1-5 ч. 3.8 ст. 49 ГрК, требуется прохождение повторной экспертизы, со всеми вытекающими (комплектация ПД, ИРД, срок проведения, риск получить отрицательное заключение). Но в случае экспертного сопровождения, заказчик заключает договор на 1 год, в течении этого срока возможно подавать в экспертизу на рассмотрение отдельны разделы ПД в которые вносились изменения и получать заключение о соответствии или не соответствии требованиям тех. регламентов и т.д.. Нужно понимать, что заключение о не соответствии это не отрицательное заключение, вы можете повторно откорректировать проектные решения и еще раз передать на рассмотрение в экспертизу и так до получения заключения о соответствии. в течении срока договора на экспертное сопровождение вы собираете все заключения о соответствии по разным разделам и по заявлению заказчика, экспертиза выдает заключение о соответствии. По истечению срока договора на экспертное сопровождение, его можно пролонгировать. На мой взгляд это очень удобный и полезный инструмент.
Можно ли представить результаты инженерных изысканий для проведения оценки соответствия на повторную экспертизу в рамках экспертного сопровождения?
1. Если изыскательские работы были представлены на экспертизу и получили положительное заключение до 1 сентября 2023 года, то повторная экспертиза не осуществляется в рамках экспертного сопровождения.
2. Если есть необходимость внесения изменений в результаты таких инженерных изысканий, то они могут быть произведены в рамках отдельного договора и после получения положительного заключения могут быть использованы для внесения изменений в проектную документацию, представляемую на экспертное сопровождение.
3. С 1 сентября 2023 года заказчик сможет представить результаты инженерных изысканий на повторную экспертизу, в рамках экспертного сопровождения. Соответствующие изменения внесены в Положение № 145 постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2023 № 717.
Можно ли представить сметную документацию на повторную экспертизу в рамках экспертного сопровождения?
1. Рассмотрение сметной документации не входит в предмет повторной экспертизы, проводимой в форме экспертного сопровождения.
2. Если изменения проектной документации, произошедшие в рамках экспертного сопровождения, повлекли за собой изменения сметной из-за изменений физических объемов работ, конструктивных, организационных-технологических и других решений, сметная документация, связанная с изменениями в проекте, может быть представлена вместе с заявлением о выдаче заключения государственной экспертизы.
В таком заявлении указывается информация о выданных по результатам оценок соответствия заключениях, а также о необходимости отражения в выдаваемом заключении выводов в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции.
Ссылки на другие полезные статьи:
2. Что по закону является основанием для разработки проектной документации
3. Образцы новых титульных листов
4. Про добровольный и обязательный перечни
5. Как посчитать сметы ПИР на объект
8. Сметы ПИР по калькуляции затрат (форма 3П)
10. Формирование текстовой части для экспертизы в pdf
По статистике Дзена - большинство моих читателей на меня еще НЕ подписаны, а многие из вас заглядывают на канал довольно часто). Ваши лайки, комментарии и подписки - хорошая мотивация писать статьи чаще, лучше и интереснее). Так что не стесняйтесь подписаться и поставить лайк под статьей, если вам нравится то, что я делаю.
Также переходите на мой телеграмм канал «Заметки ГИпа», там тоже много полезной и интересной информации.
#проектирование #строительство #нормативы #госэкспертиза