В статье о новой тактической роли БМПТ в комментариях высказали здравые критические соображения, как на них можно ответить.
1. Ракеты не подходят для ближнего боя.
2. Недостаточная защита БМПТ.
3. Недостаточная эффективность 30-мм пушек.
Вопрос по ракетам отнюдь не праздный. У "Терминатора" с двумя 30-мм пушками 2А42, установлены управляемые сверхзвуковые ракеты "Атака", а какова их минимальная дальность применения? 400 метров, что далековато, если БМПТ будут исполнять роль тяжелых БМП, по идее они должны подвозить пехоту вплотную к вражеским окопам.
Дело в том, что пехота по идее должна была вылезать из обычных БТР и БМП уже на 300 - 400 м от окопов противника, пока по ним отрабатывает тяжелая артиллерия, а потом под прикрытием огня танков и орудий подбираться на 100 - 200 м.
Противник как только уходит наш "огневой вал" вглубь его обороны, выскакивает из укрытий и занимает позиции.
Вот эти 100 - 200 м можно преодолеть не пешком/бегом, а внутри БМПТ. А "Терминаторы" будут окопы противника заваливать гранатами и снарядами, чтобы враг головы не мог поднять.
Более целесообразно минимальную дальность пуска снизить до 100 м, а это уже другая дозвуковая ракета "Корнет".
Или можно установить ПТРК "Фагот" с минимальной дальностью стрельбы 75 м.
Конечно, надежда не только на ракеты, плюс к этому автоматические гранатометы АГС-17 должны создать осколочное поле для подавления вражеской пехоты в окопах, как и осколочно-фугасные 30-мм снаряды и пули.
Или же сделать универсальные ПУ и для "Атак" и для "Корнетов"/"Фаготов".
Также можно сделать БМПТ и тяжелую БМП на базе "Терминатора". Если обычная БМПТ будет атаковать врага на дальности до 6 км, то тяжелая БМП будет вести ближний бой.
Конечно следует защитить БМПТ от вражеских противотанковых ракет, на нем должна быть установлена система обнаружения пуска ракет, в этом случае выпускается многоспектральная дымовая завеса, башня мгновенно разворачивается и пушки дают очередь в сторону ПТРК.
Также целесообразно оборудовать "Терминатор" системой глушения сигналов управления дронами и системой обнаружения дронов.
Для поражения вражеской пехоты в укрытиях и дронов нужно разработать 30-мм снаряды с программируемым подрывом.
Да и АГС-17 должны иметь гранаты с программируемым подрывом.
Вопрос по высокой цене "Терминатора" вообще не должен волновать военных, в капитализме так всегда. К тому же стоимость БМПТ может упасть только при массовой серии. А сейчас имеется 12 машин всего.
Есть мнение, что 30-мм пушки "Терминатора" это барахло, так как на 1 км бронепробитие падает, а фугасное воздействие снаряда никакое.
С этом можно и нельзя согласиться, повышение калибра пушки до 57-мм приведет с сокращению боекомплекта, что сократит время действия БМПТ в бою.
А если "Терминатор" подвозит пехоту к окопам и лупит по вражеским солдатам в упор, ему надо побольше снарядов.
В итоге получается, с учетом замечаний машина очень нужная и в мотострелковых подразделениях и в танковых.
Спасибо за прочтение.
