Бобрый час!
Освещаю вторую популярную сегодня тему.
Черкасский монастырь
Не знаю, как именно он называется и является он там единственным или не очень, но, думаю, это и не важно. Важно то, что в наши паблики попало сообщение о том, что ПЦУ или СЦУ (кому как больше ласкает слух), выдворили оттуда тамошних насельников усилиями какого-то «капеллана» в хаки.
Если верить согражданам, насельники получили приказ покинуть заведение еще несколько дней назад, показав соответствующие документы, но они этого не сделали, и поэтому их пришлось оттуда вывести.
Народ это в основной массе не одобряет. Некоторые утверждают, что дело было вообще не таким гладким, как сообщают паблики и что имел место рейдерский захват.
Кто-то вообще перечислял травмы, которые при этом получили выдворяемые, с упоминанием частей тела и соответствующего повреждения. Полный список не сообщу. Но о сломанной челюсти слышала. Также упоминались сломанные ребра. Как мне показалось, речь шла о разных людях и что вообще травмы получили не один-два человека, а многие.
Обсуждение ведется примерно в таких контекстах:
- «Москва с ее Кириллом – это, конечно, плохо, но и так тоже не по-божески. Смеемся над русскими, а у самих не лучше».
- «УПЦ вообще не имеет к РПЦ никакого отношения и только формально от нее зависит – примерно, как и РПЦ от Константинополя».
- «Эти люди вообще-то молятся, а политику к ним примешивать нельзя».
- «Не было никакого голосования общины за переход в ПЦУ и это незаконно».
- «Да все это политика и к вере никакого отношения не имеет!»
- «А пошли бы все эти веpуны «на»: одни не лучше других и в современном мире им не место!»
- «Что вообще делали при решении этого религиозного вопроса какие-то титушки?»
Но были и мнения, что те, кому там мила РПЦ (словно речь шла о ней, а не об УПЦ), могут уматывать в Россию. Хотелось спросить, можно ли туда умотать на основании любви к РПЦ, но не стала. Ясно, что так, если куда и умотаешь, то не в Россию, а в SBU.
Но в целом радуют две вещи: взгляд на происходящее, изначально (применительно к религиозному вопросу) не слишком-то поддерживающий власть стал еще трезвее.
Второе
Я не знаю, как оно смотрится в тырнетах, но если смотреть на живых людей, то можно увидеть следующее: психов из числа тех, которые призывали уничтожать ваших сограждан, словно нелюдей и всё в таком духе, сейчас уже встретить в реальной жизни все сложнее. Крайне сложно.
Соответственно, ушло все это помешательство с символическим каннибализмом, «розип’ятымы москaляткaмы» и прочая дикая накипь.
По сути, сейчас средний согражданин отличается от среднего россиянина (да и просто нормального человека) лишь тем, кому он приписывает злодеяния. Сами же моральные основы, на основании которых и происходит деление на злодеев и героев одинаковы.
Это обстоятельство стараюсь держать в своей голове, когда общаюсь со своими, скажем, родителями, напоминая себе, что исходные принципы вообще-то одинаковые и они тоже за мир и добрососедство.
Подзабылось и о всяких евроинтеграциях, которые сейчас все большему числу людей начинают казаться такими же, какими казались до майданов – как банковская кассирша, которую видно, но до которой не доберешься, даже если она тебе за стеклом стpиптиз устроит.
Хотя нужно еще некоторое время на дозревание. И я думаю, что чем дольше будет у власти нынешний недогарант – тем быстрее мозги нальются соком.
После этого останется только сойтись во мнениях относительно того, кто виноват. Виноватого же в попрании теперь уже общих ценностей назначат СМИ.
"Тележка"
Продолжают говорить, что ее могут запретить, правда без страха, ибо то ли не верят в реальность этого, то ли потому, что знаю, как это обойти.
Мне же самой показалось, что люди стали активнее смотреть российские тг-каналы. Хотя, конечно, на одних моих скромных наблюдениях делать выводы все же не стоит. Однако не раз мелькали ролики со знакомых мне пророссийских каналов.
Мало дают
Под это дело шли разговоры, что партнеры, как опять оказалось – той ещё собаки дети, и обещали много, а давали мало и что именно поэтому контрнаступ провалился (лишнее подтверждение того, что людей волнуют не столько проблемы, сколько поиск виновных в них).
К этому добавляли и то, что могло бы и при таком раскладе быть более-менее, но всё испортил президент. Но это опять уже шло в контексте того, что красавчик у нас один – Залушный.
Впрочем, Крокодил еще в начале прошлого года говорил, что главная проблема Опушки в том, что Хладолесье реализует проект на свои, а Опушка – на подаяние, и только полный пcих возьмется за реализацию архисложного проекта ценою в жизнь, получив вместо всего необходимого одни обещания.
До встречи!
