“Однажды, один сосед пришел к Насреддину и попросил у него десятилетнего уксусу. Ходжа отказал.
– Но у тебя же есть десятилетний уксус! – обиделся сосед.
– Странный ты человек, – ответил Ходжа, – ты думаешь, продержался бы у меня уксус десять лет, если бы я давал его каждому, кто попросит?”
⠀
Что вы видите в притче? Какие считываете смыслы?
⠀
Первый, поверхностный слой, считывает каждый: жадный Ходжа не захотел делиться уксусом и придумал хитрое объяснение, почему.
⠀
Второй, чуть менее очевидный слой, считают не все, но многие: человек не обязан выполнять все просьбы окружающих, в противном случае, он сам останется ни с чем.
⠀
Но кто дойдет до третьего слоя? Видите ли вы его?
⠀
Большинство людей, не обладающих философским мышлением и не практикующих философию, его не увидит.
⠀
Люди мыслят плоско. Именно поэтому глубокие суфийские притчи о Ходже. Насреддине названы анекдотами — ни переводчики, ни издатели их не поняли.
⠀
Беда в том, что мы не понимаем не только притчи и философские тексты, но и события собственной жизни. Утрачен навык осмысления.
⠀
Мы видим лишь поверхностный слой или то, что в качестве смысла подсовывает нам популярная культура.
⠀
Ни то, ни другое не является истинным смыслом и не способно дать экзистенциальное удовлетворение.
⠀
Какой глубинный смысл увидели в притче вы?
Давайте попрактикуем.