Первый эпизод сериала "Союз спасения" называется "Теперь возможно всё". Эйфория, охватившая русское дворянство после победы над Наполеоном, широким потоком льётся через экран. А вот у императора Александра I, видимо, к ней был иммунитет. Поэтому на предложение Сергея Муравьёва-Апостола выпить вместе с ним монарх ответил отказом. А может, дело в том, что Александр Павлович всю жизнь боялся стать жертвой покушения? Кто знает, что там, в бутылке?
В общем, психологически сцена получилась достоверной. Мне понравилась и беседа императора с братом, цесаревичем Константином Павловичем. Отказ Константина даже думать о престоле, паническая боязнь повторить судьбу отца - всё это полностью соответствует историческим фактам.
Образы декабристов... Довольно удачны, надо сказать. Отчего главным героем сценаристы решили сделать именно Сергея Муравьёва-Апостола, я не знаю. Рылеев и Пестель, на мой взгляд, были более значимыми фигурами. Но почему бы и нет? Муравьёв-Апостол в "Союзе спасения" - представитель умеренных взглядов, Пестель-тарелку-хрясь - радикал, Рылеев где-то посередине. Про Каховского и Бестужева-Рюмина пока ничего сказать не могу. Бестужева-Рюмина, кстати, и в "Звезде пленительного счастья" толком не показали.
Сцена бунта, который "разруливает" Муравьёв-Апостол, явно отсылает к классическому "Броненосцу "Потёмкину". Толпа, возмутившаяся произволом начальника над солдатами и требующая его крови... Что-то общее явно есть. А в сцене другого бунта, под Киевом, появился ещё один персонаж, отсылающий к истории начала XX века - местный поп Гапон священник, который чуть не погиб в стычке между восставшими крестьянами и подавлявшими протест военными.
А сейчас я буду ругаться. Знаете, что в первой серии "Союза спасения" было вопиюще неудачным? Женские образы. Анна, невеста Муравьёва-Апостола, непонятно зачем нужна. В реальности её не было, а в фильме влюблённые ведут долгие бессмысленные разговоры. Сцена "сватовства" будущего декабриста - двойной фейспалм. Кто бы позволил незамужней девице того времени остаться наедине с мужчиной? И какой дворянин начала XIX века стал бы с ходу предлагать ей руку и сердце, не поговорив для начала с родными своего "предмета обожания"?
Но это всё мелочь на фоне того, во что превратили императрицу Елизавету Алексеевну - супругу Александра Первого. Претензии не к сыгравшей её Ксении Кутеповой, а к сценаристам. Тихая, одинокая, бесконечно печальная женщина превратилась в высокомерную стерву. А уж её откровенный разговор с Анной... Можете себе представить, чтобы императрица откровенно призналась чужой женщине, что родила обеих дочерей не от мужа? А самое главное, зачем эта прилюдная стирка грязного белья? Это что-то даёт сюжету? Нет, дочери Елизаветы Алексеевны давно мертвы, обе они скончались в детстве.
Но в целом сериал пока нравится. Буду смотреть дальше.