Учредители ООО «Залесский фермер», одного из крупнейших производителей молочной продукции в Калининградской области, не смогли взыскать руководства компании 1,7 млрд рублей. Арбитражный суд Калининградской области не нашел признаков вывода средств с предприятия, к тому же истцы пропустили срок исковой давности.
Решение по делу «Залесского фермера» Калининградский арбитражный суд вынес 17 ноября.
Иск был подан 19 апреля 2023 года совладельцами компании Николаем Елисеевым и Вероникой Анохиной к генеральному директору «Залесского фермера» Владимиру Кириллову. Изначально соучредители собирались взыскать с топ-менеджера 1 млрд рублей, впоследствии увеличили размер исковых требований до 1,7 млрд рублей и просили солидарно взыскать убытки также с совладельца компании Александра Романова. В обновленных исковых требованиях значились также предприятия ООО «Залесье-агро», ООО «Малиновка» и ООО «Новое Высоковское», все эти компании, также, как и ООО «Залесский фермер», входят в состав агропромышленного холдинга «Залесье». Александр Романов является председателем совета директоров «Залесья», а также возглавляет Союз промышленников и предпринимателей Калининградской области.
Елисеев и Анохина в своем исковом заявлении выразили предположение, что средства, полученные от реализации продукции «Залесский фермер» в 2015 и 2016 годах направлялись в «Залесье-агро», «Малиновку», «Новое Высоковское». Таким образом, по расчетам соучредителей, было выведено 1,7 млрд рублей. Именно эту сумму совладельцы компании и намеревались получить через суд.
Расчеты предполагаемых убытков Елисеев и Анохина построили на ряде фактов, связанных с продвижением «Залесского фермера». В частности, соучредители получили данные с банковских выписок компании и обнаружили, что предприятие направило 120,8 млн рублей на продвижение своей продукции в торговых сетях «Тетрис-Калининград», «Виктория Балтия» и «Евро ритейл». Однако Елисеев и Анохина выяснили, что в этот период по отчетам было отгружено молока на 136,189 млн. На основании этого совладельцы пришли к выводу, что объем отгруженной и реализованной продукции в документах существенно занижался, а по факту был значительно выше.
Суд, рассмотрев материалы дела, не нашел подтверждений этим утверждениям. Кроме того, в деле речь шла о событиях 2015-2016 годов, так что срок исковой давности оказался пропущен. На основании этого суд отказал Анохиной и Елисееву во взыскании.
Стоит отметить, что в 2021 году Вероника Анохина безуспешно пыталась взыскать с Владимира Кириллова 525 млн рублей, в такую сумму совладелица компании оценила убытки «Залесского фермера». Суд не нашел причинно-следственной связи между действиями директора и убытками в компании, так что в иске 21 марта 2021 года отказал. В апелляции (17 июня 2022 года) и в кассации (12 октября 2022 года) суд оставил решение в силе.
В 2022 году выручка «Залесского фермера» составила 3,6 млрд рублей, чистая прибыль — 102,4 млн рублей.