Этот миф - что-де катана оружие исключительно РЕЖУЩЕЕ - вылезает с завидной регулярностью. Практически по каждой статьей, так или иначе касающейся японского оружия. Значит, в процентном отношении подвержена этому мифу большая группа населения...))
Причем обратите внимание, категорично как! "Никогда не был!" Рубить нельзя, только резать, в том числе, наверняка, способом моро-гурума - через тазовые и бедренные кости. Достаточно только вложить мышечную силу, чтобы разрезать самые толстые и прочные кости в человеческом организме...)
Откуда взялся этот миф, я догадываюсь. Из японского кинематографа. Там встречаются моменты, когда самураи наносят мечами удары очевидно режущие, а не рубящие. Но этому факту есть вполне конкретное материальное объяснение, до которого мы еще дойдем. А для того, чтоб мы дошли - немного теории с визуализацией...
Что есть рубящий удар? Не обязательно катаной, любым длинноклинковым оружием - шашкой, тальваром, мачете, прямым европейским мечом...
Это удар, который падает на цель под углом, близким к прямому.
То есть меч идет вот по такой траектории, рождающейся в точке нанесения удара - она примерно в полутора ладонях от острия, у разных типов клинков ее месторасположение может чуток варьироваться, вперед-назад, но не сильно...
Рубящий удар - это когда меч в своей точке удара летит в цель под углом, максимально близким к показанному. А вот режущий...
Чисто режущий удар - это когда траектория движения клинка вот такая:
То есть лезвие клинка идет параллельно или почти параллельно плоскости разрезаемого объекта.
А теперь - относительно реального положения дел. В реальности, как правило, редко встречается "чистый" рубящий удар - но еще реже встречается "чистый" режущий. Минус первого в том, что при нем оружие может просто-напросто застрять в теле противника. Минус, и очень большой, второго, сугубо режущего удара - в том, что он поверхностный. Такие удары - точнее, резы - могут оставлять очень длинные, жуткие на вид, довольно сильно кровоточащие раны, но... Неопасные для жизни, если не случится сепсиса. Полковой хирург нальет тебе стакан водки, сунет деревяшку в зубы: "Терпи!" - и зашьет.
Кроме того, режущий - чистый режущий - удар, как правило, не преодолевает плотных слоев многослойных одежд, пардон за тавтологию, и категорически не способен никак повредить доспехи.
Человек - такое существо, что поверхностные повреждения, особенно рвано-резаные, переносит неплохо. Его надо колоть, да поглубже, или рубить - опять-таки поглубже. Именно поэтому любой мало-мальски опытный мечник умеет регулировать траекторию меча. И именно поэтому любой рубящий удар, нанесенный профессионалом, всегда будет иметь в той или иной степени режущую компоненту - но при этом в большинстве случаев не окажется чисто режущим.
Вот ровно о том же, только другими словами, писал в 1912 Греков, в своем знаменитом пособии "Обучение рубке и уколам".
Обратите внимание: он не говорит о том, что удар должен быть непременно режущим - в таком случае это и не удар вовсе, а рез. Рез - это принципиально иное боевое действие. Греков говорит о том, что самый эффективный удар - тот, что несет в себе некую режущую компоненту, то есть является режуще-рубящим действием. Или рубяще-режущим, называйте как хотите.
Это, безусловно, так. Но боевых школ длинноклинкового оружия, основанных на только и единственно режущих движениях, на нанесении противнику поверхностных ранений, очень мало. И японские к ним не относятся. Если вы пойдете в любую школу японского фехтования (кэндзюцу), то, присмотревшись к характеристикам ударов, заметите - они почти все рубящие. Режущие даются только как элементы боя для каких-то узкоспецифических ситуаций - например, порезать руку, шею, внутреннюю часть ноги, не прикрытую доспехом...
Вот так, например, ногу:
Вот так - руку:
На показанном выше движении можно и в глазик ткнуть, если повезет, но это уже нюансы...))
Вот это все - резы. Они в техниках для катаны есть, безусловно. Но это - не удары, это именно резы. Они слабые и низкоамплитудные, зато чудовищно быстрые. Но требуют большой ловкости и сноровки в выполнении.
А удар - он и есть удар.
Кстати, ровно те же самые резы, режущие движения, присутствуют и в европейских школах. Точно так же порезать можно рапирой, при условии заточки лезвий (если у вас нормальная рапира XVII века, а не современная спортивная), мечом, кинжалом... Чем угодно.
Но говорить о том, что какое-то оружие является только режущим, лишь на основании того, что в его техниках присутствуют режущие удары... Это та же самая логика, как если бы утверждать: среди птиц есть нелетающие, значит, все птицы - нелетающие существа.
Любой опытный мечник варьирует траекторию наносимого удара относительно цели в зависимости от эффекта, который хочет получить - развалить от плеча до пояса или только поцарапать.
В тех японских фильмах, которые были упомянуты в начале статьи, персонажи наносили режущие удары по двум причинам:
а) они сражались в тесноте. Плюс режущего движения - оно почти не требует размаха, так длинным мечом можно орудовать в толпе, например, или в клинче с другим мечником;
б) режиссер хотел показать красивый, яркий удар мечом, но не смог придумать для этого подходящий спецэффект (ситуация характерна для старых фильмов). Как последствие режущего - актеру можно поверхностную рану нарисовать. А как последствие рубящего - там целый кусок тела должен отвалиться нафиг, это значительно сложнее изобразить при недостатке техники, спецсредств и денег, понимаете ли...)
P. S. Школы, основанные на резах-порезах, конечно, тоже есть. Но они почти все - короткоклинковые. Испанская наваха, индонезийско-малайские развлечения с крисами и другими туземными ножиками... Возможно, ятаган. но под вопросом - в Европе и России практически никто не умеет им владеть, это в Турцию ехать надо. Мишенев говорил, там вроде еще остались мастера...
Из длинноклинкового - это разве что шамшир. Вот у шамшира да, клинок изогнут так сильно, что почти всегда получается больше рез, чем удар. Так у него из-за этого и точка удара, кстати, сильнее сдвинута к рукояти, чем у других сабель и мечей.
P. P. S. И нет, про оттяг ("потяг") я не забыл. Но оттяг - это уже, буквально, дробление удара на вторую стадию. Оттяг - это ты погрузил меч в цель, обычным рубящим ударом, и вытягиваешь клинок на себя. Тогда да, он начинает резать. Но это движение - именно дополнение удара, который является рубящим сам по себе.
Просто если эта техника выполняется набившим руку человеком - стороннему наблюдателю, если он неопытен, удар кажется режущим, потому что заметить он успевает только его завершающую фазу.