В солнечном Сан-Франциско прошел саммит АТЭС. Никаких примечательных решений на нём принято не было, обычное бла-бла, а самой громкой новостью стали переговоры Си и Байдена. Некоторые горячие головы ждали чуть ли не делёжки мира, но разве можно о чём-то договариваться с дедом Бидоном? Нет, конечно! Главный итог переговоров с Си какой? Си – диктатор, это по словам Байдена. Напомним, что главный итог переговоров Путина и Байдена в Швейцарии в 2021 году был таким: Путин – диктатор. В общем, дед живёт в своём каком-то сказочном мире, от которого даже Блинкен, такое ощущение, что ругается русским матом.
Байден продолжает жить на своей волне. Если к его чудачествам на сцене во время выступлений все привыкли в США, то вот мировые лидеры от его чудачеств немного… офигевают чтоль. Так за круглым столом он ни с того, ни с сего подошел здороваться с Си. Обычно непроницаемое лицо Си тут выказывало явное недоумение. Вчера, значит, он был диктатором, а сегодня Байден целенаправленно идёт с ним здороваться, с единственным из всего зала. Причем, схватил за плечо, что-то говорил без переводчика. В общем, в очередной раз продемонстрировал свою странность.
В СМИ начали гадать, чего это он к Си подошел. Одни говорят, что вроде как извиниться за «диктатора», но самая распространенная – Байден прибывает в своём мире на пару с галлюцинациями. Так лидеры встали для фотосессии. Рядом с Байденом стоял президент Индонезии Видодо. И как начали расходиться, то Байден решил пожать ему руку. Лицо Видодо на фото ниже
Если честно, то мы с трудом представляем себе второй срок Байдена. Даже скажем так, мы с трудом представляем себе людей, которые готовы за него проголосовать. А такие, видимо, есть. Голосовать за человека, который с трудом ориентируется в том, где он в данный момент и с кем находится, это знаете ли какая-то особая форма демократии, назовём её шизократия. Вот ниже фото с одного из международных мероприятий, где Байдену дали шпаргалку, там написано, где и с кем он сидит рядом, его план действий (переверните страницу, там будет ваша речь).
В этой связи хочется обратить внимание на вышедшую в «Вашингтон пост» статью Байдена «США не отступят перед вызовом Путина и XAМACа». В начале статьи он задает читателю ряд чисто американских вопросов: «Привлечем ли мы Владимира Путина к ответственности за его агрессию или будем ли мы неустанно следовать нашему позитивному видению будущего или позволим тем, кто не разделяет наши ценности, перетащить мир в более опасное и разделенное место?». Опубликуй Путин такие вопросы в прессе, его немедленно бы обвинили во всех грехах, реваншизме, империализме и прочем, и прочем. Но Америка страна избранная, поэтому местному президенту можно многое.
Итак, после вот этих и некоторых других он начинает (ну, понятно, что не он лично, сам Байден в туалет то вряд ли даже сходить способен самостоятельно) свои размышления с фразы:
«Разрушить стабильность», это ту стабильность, что 8 лет утюжила мирных жителей из арты, а уж о политике Израиля вообще умолчим, там с 1948 года всё стабильно, просто раньше все молчали и закрывали на это глаза, а теперь говорят, что геноцид, но он возник не сегодня и не вчера.
Далее абзац для американских ушей, но он лишний раз показывает нам, какое место Штаты отводят сами себе в мире:
Дед, мир ожидает от вас теперь только одного, чтобы вы прекратили свою политику, родом из прошлого века. Мир изменился, а вы нет, как и ваш президент, который ещё с Громыко встречался.
Далее Байден пишет абзац для конгрессменов:
Там чуть ниже он ещё пытается кого-то убедить, что более 50 стран совместно с США поддерживают небратьев. Однако, он упускает очевидное, что как только Штаты прекратят финансирование, то вся Европа выдохнет и тоже сразу же забудет о них. А уж тезис о сплоченности HATO перед Россией вообще байки для простых америкосов. Такого разобщенного Альянса мы не припомним, и это ещё только начало. С увеличением экономических проблем, а они особенно очевидны у лидеров ЕС, разобщенность будет только нарастать. В рамках ЕС она уже оформилась окончательно.
Далее менее интересный для нас кусок про Ближний Восток, который занимает примерно 3\4 всего текста, что наглядно иллюстрирует приоритеты США и в целом информационной политики Запада. Скажем только, что пишут о поддержке Израиля. Перечисляет зверства xaмacoвцев, типа расстрела на музыкальном фестивале (где оказалось, что половину участников перебили с израильского вертолёта). Также написали, что пaлecтинцы заслуживают своего государства и тут особенно важно подчеркнуть, свободного от xaмacoвцев. А уж когда они освободят их от своего детища (это США и Израиль организовали XAMAC, спонсировали их и поддерживали, только чтобы пaлecтинцы не смогли организовать собственное государство).
В заключение спичрайтеры пишут:
Собственно, Штаты по-прежнему хотят, чтобы мир жил по их правилам и их видению мира, а всю неприглядную работу по ослаблению своих конкурентов они доверят своим сателлитам, сами при этом оставаясь белыми и пушистыми, поддерживая демократию, мир и стабильность. Поменяется ли что-то при Трампе? Наверное, большинство скажет, что нет. Через год узнаем.
В Штатах так и не понимают, что мир меняется и почти изменился. Страны хотят жить по собственной воле, а не по приказам из-за океана. Что ж тем больнее для них будет прозрение.
