Вполне нормально, когда журналисты готовят материал о тенденциях, предстоящих событиях и прочее. Тем более это естественно в конце года. Если не понимать, то хотя бы представлять, что вас ждет в следующем году.
Говорят, что о человеке судят по проблемам, с которыми он борется. Что же, если все перечисленное британским Экономист — это проблемы, с которыми предстоит столкнуться, - у меня плохие новости. Очень даже плохие.
Это вторая часть материала Экономист, первая по ссылке.
Итак, друзья, мы уже рассмотрели, что везде и во всем виноват Трамп, ну и конечно Владимир Путин. Куда без нашего лидера, теперь к международной повестке, так сказать.
Ситуация на Ближнем Востоке
Нападение ХАМАС на Израиль и ответный удар Израиля по сектору Газа радикальным образом изменили обстановку в регионе и поставили крест на идее о том, что мир может и дальше игнорировать тяжёлое положение Палестины. Необходимо внимательно наблюдать за ситуацией в регионе, поскольку она может либо перерасти в более масштабный региональный конфликт или же появится новый шанс на мир.
А ну то есть до вылазки ХАМАС мир преспокойно наблюдал за трагедией народа и ничего не делал? Ну кроме того, что слал гуманитарку и произносил традиционные заклинания о вреде курения. Понятно, нисколько не сомневаемся в этом.
Впрочем, это было настолько очевидно, что говорить не приходится. Знали об этом все, но просто отвлекались на другие вопросы. Вот палестинцы и напомнили о себе, а затем Израиль напомнить о своей природе.
«Многополярный беспорядок»
План Америки по развороту к Азии, который должен был дать ей возможность сконцентрироваться на обостряющемся соперничестве с Китаем, оказался сорван военными конфликтами на *****и в секторе Газа. Замороженные конфликты по всему миру постепенно оттаивают, а холодные конфликты разогреваются. Поэтому теперь, когда «однополярный момент» Америки остался в прошлом, мир готовится к росту числа конфликтов.
Это не многополярный беспорядок, а последствия однополярного бардака. Надо бы этот момент вынести в отдельную статью, и я это сделаю, но начну тут. Действительно, когда сменяется мировой гегемон, то оттаивают все сложные и замороженные ситуации. Это можно сравнивать с тем, как обостряется борьба за власть, когда уходит признанный многолетний лидер страны. Монарх или президент. Вместе с ним уходит и консенсус элит и народа, требуется время, чтобы выработать новые правила игры. Соотнести прошлое, настоящее и будущее. Понять цели и задачи сторон. Это не новость, разве что для британского Экономист. Хотя Великобритания очень хорошо должна чувствовать этот момент. Учитывая британскую систему властвования.
Здесь же перейдем к пункту о Холодной войне, тоже интересный.
Вторая холодная война
По мере того как рост Китая замедляется, напряжённость вокруг Тайваня нарастает, а Америка продолжает ограничивать доступ китайцев к передовым технологиям, ужесточается и риторика «новой холодной войны». Однако западные компании, пытающиеся ограничить зависимость своих цепочек поставок от Китая, скоро поймут, что проще сказать, чем сделать. Между тем оба лагеря будут добиваться расположения стран глобального Юга — не в последнюю очередь ради получения доступа к их ресурсам.
Внезапно западный мир начинает осознавать, что без фабрики мира ему никуда. Вот оно оказывается, что батенька. А мы и не ведали о таком.
Вы не заметили, что США действуют теми же топорными методами, что и против России? Попытка ограничить доступ к технологиям — это верный признак того, что вы толкаете своего оппонента на путь разработки собственной технологической базы. Тем более, когда речь идет о таких крупных странах, как Россия и Китай. У которых и собственных технологий достаточно. Не будем заниматься шапкозакидательством и скажем, что у Запада и правда есть набор технологических решений, которого нет у нас. Но это не значит, что такие технологии можно использовать, как оружие.
Как и в случае с долларом, - использовать свое преимущество как оружие, можно только один раз. Второй раз сделать это уже не получится. К такому повороту событий все будут готовы и будут усиленно искать решение проблемы. Уходить от зависимости от такого не особо надёжного партнера, что позволяет себе игры с огнем.
Если Вашингтон стремился настроить против себя мир, то он определенно в этом преуспел. Пожелаем ему удачи. И попутного ветра в горбатую спину.
Новая энергетическая география
Переход к экологически чистой энергии способствует появлению новых зелёных сверхдержав и перечерчиванию глобальной карты энергетических ресурсов. Литий, медь и никель приобретают всё большее значение, тогда как нефть и газ — вместе с регионами, доминирующими в области их поставок, — теряют его. В результате соперничество за зелёные ресурсы обернётся переменами в геополитике и торговле, порой порождая неожиданных победителей и проигравших.
Извините мне мою русскость, а где эта ваша “новая энергетическая политика”? Вы не напомните мне, а то я запамятовал где-то. Не могу только понять, а где именно. Может в каком-то сборнике научной фантастики низкого пошива или в медицинском сериале, ну там\, где про дом сумасшедших.
Литий, медь и никель действительно становятся все более и более важными источниками сырья, но вот задача. Для их переработки нужно электричество, которое опять же потребляется не из ветряков, а от угля, газа и нефти. Как тебе такое Илон Маск?
Пока что соперничество за ресурсы оборачивается тем, что зеленые регионы синеют зимой. И отнюдь не от удовольствия. Спросите у европейцев. Они сейчас ой как экономят на электричестве. Германия так вообще. Радуется, вся из себя зелёненькая с примесью угольной пыльцы. Но это натуральная пыльца.
Таки мне третья часть потребуется. Но вы уже поняли. Что в следующем году в британском таблоиде ожидают чудеса. Никто только не уточнял, а откуда этим чудесам браться?
У нас, конечно, есть волшебник в голубом вертолёте, вот только вы против него санкции ввели, а теперь чудес просите.
Часть 2 (здесь)