Всех приветствую, и снова поговорим с вами о мнениях доверителей о судьях.
Встречаюсь недавно с доверителем, и слушаю очень интересную историю из жизни доверителя, пытаюсь понять чем можно помочь, объясняю, что нужно собрать документы, доказательства, что без них даже слушать не будет, вникать тем более не станет.
Доверитель качает головой и говорит, мне "Да ну что вы со своими доказательствами, судья же тоже человек, он должен понимать, что я правду говорю"
Все здорово, скажу честно, на этом наш диалог на время приостановлен, потому что мне нужно максимально подробно и в письменном виде объяснить доверителю, что от него требуется и почему я прошу собирать доказательства.
Замечу, прошу доверителя собирать только те доказательства, которые сам не смогу собрать или истребовать через суд!
В итоге, доверитель почитал мою "справку" и понял что дело то не так очевидно, как он считает, и что все те кто ему обещали золотые горы, просто не вникли в суть спора, в его предмет и пределы доказывания.
Берегите свои уши от таких любителей красиво продать свой продукт, ведь нужно помнить, что судья тоже человек, но суд связан далеко не моральными принципами с нами, а исключительно законом, нормами и доказательствами и ему может быть бесконечно жаль нас, но это в основу судебного акта суд не положит.
Все те, кто считают, что судья тоже человек и должен понимать что вы говорите правду ему, попробуйте сами написать решение по такому делу и сразу многое станет понятным.
Кстати о судебных актах, раньше я не понимал, почему суд просит принести проект судебного акта, ведь это как раз не наша работа, а потом понял, что пока пишешь текст судебного акта, обращаешь внимание на детали намного больше чем обычно, понимаешь как доказательства играют роль, какие механизмы доказывания наиболее правильные и в целом понятной становится позиция, когда ее можно положить в основу судебного акта.
Знаю коллег, чьи письменные позиции и тексты отзывов легли в основу судебных актов, это всегда приятно, знаю по себе.
Никогда не надейтесь на человечность и гуманность суда, мы живем в стране где по формальным признакам чаще выносят решения, где на фактические обстоятельства редко обращают внимание и где для того чтобы суд начал разбираться в деталях, нужно станцевать дикий процессуальный танец, просто вынудив судью открыть глаза и оценить все что есть в деле.
