«Нина» (2016)
«Нина» - далеко не самый плохой биографический фильм. Он рассказывает о Нине Симоне, американской певице и пианистке. На главную роль была выбрана Зои Салдана, и это, пожалуй, самый главный промах создателей фильма, так как после им пришлось из-за него оправдываться. Если обычный зритель принял «Нину» более-менее неплохо, то вот критики прошлись по фильму за то, что Нину сыграла недостаточно темнокожая актриса. Зои и создатели фильма сами это понимали, поэтому во время съемок на нее наносили крем, затемняющий ее кожу.
Поначалу Зои защищала свое участие в ленте, однако затем сдалась и решила согласиться с агрессивным меньшинством. Актриса призналась, что сожалеет о роли и что ей не следовало играть Нину.
«Зеленая книга»
«Зеленая книга» заслуженно считается одним из лучших фильмов в истории кино. Сюжет повествует о реальной истории, произошедшей с темнокожим джазовым пианистом Доном Ширли и итальянским водителем Тони Валлелонгой, которые отправились на юг США, в котором царит радикальная нетерпимость к таким, как Дон. По мере развития сюжета развиваются и отношения между Доном и Тони, которые из работодателя и работника превращаются в хороших друзей, готовых постоять друг за друга. В конце Тони даже приглашает Дона на Рождество и знакомит со своими родными.
После выхода фильма казалось, что у него все хорошо: «Зеленая книга» заработала хорошую кассу и получила множество наград, а в карьера Вигго Мортенсена вдохнула новую жизнь. Но неожиданно появилась семья Дона, о которой в фильме почти ничего не упоминается. Его ближайшие родственники раскритиковали достоверность картины, заявив, что Дон никогда не отворачивался от семьи, а семья не отворачивалась от него. Кроме этого, они отметили, что между Доном и Тони были сугубо профессиональные отношения, которые завершились после того, как Дон уволил его.
Тогда зрители взглянули на фильм по-новому, однако возникшая аудиозапись Дона Ширли, на которой он называет Тони своим хорошим другом, опровергала слова его родственников. До сих пор непонятно, есть ли в словах родных Ширли правда, и не врал ли сам Дон по каким-либо причинам.
Но одно понятно точно – фильм практически идеален и достоин просмотра.
«Дело Ричарда Джуэлла»
Фильмы Клинта Иствуда не лишены недостатков, и «Дело Ричарда Джуэлла» - один из примеров этого суждения. Эта биографическая драма рассказывает историю Ричарда Джуэлла, обычного охранника, который всегда мечтал стать полицейским и стремился защищать закон, но из-за этого закона его жизнь чуть не была уничтожена. Во время проведения Олимпийских игр летом 1996 года Ричард увидел в парке, наполненном огромным количеством людей, подозрительный рюкзак. Джуэлл вызвал полицию и вскоре оказалось, что в рюкзаке лежали три самодельные бомбы. Они взорвались и было ранено множество людей, однако именно действия Ричарда предотвратили ужасающие последствия. Сначала Джуэлла прозвали героем, но журналистка Кэти Скраггс, переспав с агентом ФБР, узнала информацию о том, что Ричард на самом деле проходит в этом деле, как подозреваемый. Кэти пустила эту новость в оборот, и Джуэлла прозвали террористом, который ради лучей славы сам подбросил в парк бомбы.
Ричард был оправдан только через несколько лет, и сразу же реабилитировался в глазах общественности. Он также отсудил сотни тысяч долларов у различных новостных изданий, но вот дело против газеты The Atlanta Journal-Constitution, в которой как раз-таки работала Кэти Скраггс, он выиграть не смог, так как, по словам суда Джорджии, статьи не были лживыми, хоть и были необоснованными.
Кэти тяжело переживала то, что свалилось на нее. Она действительно испортила жизнь Ричарду, и страдала из-за последствий. Скраггс даже ушла из жизни, не справившись с тем, с чем пришлось столкнуться. Однако нельзя не отметить, что она была профессионалом своего дела, и Клинт Иствуд изобразил ее настолько плохо, что руководство газеты было вынуждено выступить с обращением, в котором они оправдывали Кэти и заявляли, что их сотрудники не используют методы, которые, по мнению Клинта Иствуда, использовала Скраггс.
В защиту Кэти также выступило множество ее коллег, которые признавались, что она могла использовать свою красоту в работе, но она точно не переходила грани и не спала со своими информаторами.
«Невидимая сторона»
«Невидимая сторона» - это слезливый драматический фильм о доброй христианской семье, которая из сострадания позволяет большому темнокожему подростку пожить у них в доме, потому что ему самому жить негде. «Невидимая сторона» заработала несколько наград, многие из которых достались Сандре Буллок. Но, если бы в каждой кинопремии была номинация за «недостоверность», то актрисе пришлось бы подвинуться, так как в «Невидимой стороне» правды практически нет, хотя об этом и стало известно только через несколько лет после выхода картины.
Майкл Оэр, вокруг которого и развернут весь сюжет фильма, рассказал, что семейство Туи на самом деле не усыновляло его, а оформило опекунство, которое позволило им заключать сделки от его имени и получить все деньги за «Невидимую сторону», что является самым интересным фактом, ведь Майкл не получил за свою историю ни цента, в то время как даже биологический сын Туи за несколько лет получил 60-70 тысяч долларов.
Майкл также отметил, что в фильме его изобразили не умеющим читать и писать, хотя и то, и другое, он делать умел.