Школьные конфликты. О них можно говорить долго, ведь с каждым годом их число только увеличивается. Почему эта тема меня заинтересовала? Только по одной причине – в них всегда обвиняют учителя. Чтобы не случилось, педагог всегда виноват. Подрались ли дети на перемене, потерял ли ребенок дорогой гаджет – все виноват учитель. Даже если ребенок не пришел на урок, сбежал с него или опоздал, во всем обвиняют учителя.
Нет, когда учитель виноват, то наказание справедливо. А когда вина на ученике? Как быть в таких ситуациях? К примеру, когда ученик открыто провоцирует учителя на конфликт и не только на словах. Нередки ситуации в школах, когда ученик может ударить учителя, плюнуть в него. Скажите, что такого не бывает? Еще как бывает, просто школы стараются такие ситуации скрывать, не выносить, скажем, так «сор из избы».
И во всех таких ситуациях обвиняют учителя. Все – родители, руководство школы, общественность. Очень редко, когда вступаются за преподавателя.
К такому положению дел даже сами учителя уже начали привыкать. Ведь когда ежедневно тебе твердят, что ты виноват, то уже сам начинаешь так думать.
К чему я все это веду, спросите вы? Передо мной два конфликта, главный «герой» один – 15-летний ученик 9-го класса. Вполне себе из благополучной семьи. В первом случае он в открытую послал преподавателя по литературе, женщину 52-х лет. Сказал, что вся эта мутотень ему никуда не упирается и просто ушел с урока. Учительница обратилась к директору школы, и получила обвинение в том, что не смогла найти подход к ученику. И вообще, она взрослый человек, должна понять молодого человека, у которого сейчас трудный возраст. Так что нужно «понять и простить» (тут так и представляется картавый герой Михаила Галустяна по прозвищу Бородач). Тоже самое было сказано родителями мальчика и знакомыми семьи, когда конфликт довели до них.
И второй случай, тот же парень послал в магазине женщину примерно тех же лет. Что тут поднялось в местном сообществе? Самыми печатными словами в сторону были «малолетний дебил», все остальное нельзя здесь привести, Дзен забанит за мат. Я тоже внесла свою лепту в эту свару, предложив той женщине простить парня, ведь она взрослый человек и должна понять его непростую ситуацию. Боже, сколько на меня грязи вылилось. А когда я привела пример с учительницей, то тут же услышала в ответ: «Но она же учительница, там совсем другое».
Вот и возникает естественный вопрос – а почему конфликт ученика с учителем переносят совсем в другую плоскость – в конфликт взрослого с ребенком. По мне, это неправильно. В учебном заведении нет конфликта взрослого с ребенком, есть конфликт учителя с учеником. А это совсем разные категории.
Если в конфликте виноват учитель, то наказывать нужно его, как говорится, «по всей строгости закона». А если виноват ученик, то наказывать его, не делая скидок на его возраст, семейное положение и так далее.
Скажете, что нельзя наказывать детей? Согласна, тогда должны отвечать родители и также по всей строгости закона. А то получается, что при вине учителя тут же требуют уволить его, казнить и тому подобное. Когда виноват ученик, оказывается, нужно принять во внимание его возраст, то, что его родители работают, и у них просто не хватает времени на его воспитание.
Есть и такие слова – «учитель знал, куда идет работать, если не тянет, то пусть увольняется». Да, учитель знает, куда идет работать, но это не предусматривает оскорблений со стороны ни учеников, ни со стороны их родителей. Разве не так? Жду вашего мнения.