За три-четыре тысячи лет более менее осознанной и зафиксированной истории человечества были отмечены самые разнообразные мутации государственных образований. Одна из вариаций, достаточно популярная во все времена - так называемое государство-химера. Как и одноименное мифическое животное - оно характеризуется сочетанием разных культурных и социальных явлений, которые обладают одним отрицательным качеством - низкой устойчивостью и недолгой жизнью. Как правило, такие государства создаются в результате возникновения спонтанной и нереальной идеи или силового захвата власти. Во всех случаях химерические образования оказываются неспособными решить главную задачу политической стабильности - легализацию преемственности власти. Нельзя сказать, что исторические примеры всегда говорят о неэффективности таких государств. Наоборот - порой лидер, чаще - тиран, пришедший к власти оказывался достаточно толковым руководителем, успешно справляющимся с внешними угрозами и укрепляющим внутреннюю структуру государства. Иногда это были времена расцвета и видимой крепости властных устоев. Но, в любом случае, после гибели (как правило!) тирана-лидера, уже его ближайшие преемники теряли власть и химерическое государство чаще исчезало в чреве другого агрессора или рассыпалось на уделы. Многие понимали проблему престолонаследия и пытались, пока находились у власти, получить ярлык на царственность для себя и своих потомков. Редкие удачные примеры, которые говорят только о том, что для государственной устойчивости необходимо не только культурная и территориальная общности, межнациональная симпатия или религиозное единение. А когда говорят о "преемнике" в демократической России, кичатся свободолюбивым "майданом" или гордятся крутолобым диктатором-батькой - я понимаю, что вирус химеры уже действует... И вообще - казалось бы - прочитай, подумай и не повторяй ошибок прошлого...