Продолжение главы. Начало книги, Начало главы
2. Свобода как осознанная необходимость
– Ладно, с государством вроде разобрались. Давай про свободу?
– Давай, – заинтересовано протянул Васька.
– Спинозу, ты, как я понимаю, тоже не читал? – уточнил дед и со вздохом продолжил: – У него есть интересная мысль: «Я полагаю свободу в свободной необходимости». По Спинозе свободный человек тот, кто понимает смысл своих поступков. Кто слепо подчиняется обстоятельствам – не свободен. Только чёткое видение, что это за обстоятельства и к чему они ведут, даёт свободу – только тогда человек сам управляет собой.
Васька невольно поморщился –- пафосная идея личной свободы казалась наигранной, выдуманной. Дед окинул его оценивающим взглядом и вспомнил другой пример:
– Да, понимаю, давненько это было, что в 17 веке мог юный еврей нафилософствовать? Хорошо, тогда прочти Виктора Франкла, тот в условиях концлагеря считал себя свободным. Ума не приложу, как вы умудряетесь себя чувствовать ущемлёнными?!
Я не пустил тебя на площадь? Но ты свободен делать всё, что хочешь в пределах дома. Почему же не пустил? Потому что я несу за тебя ответственность. Повзрослеешь, будут свои деньги, своя квартира – будешь независим от меня, моего мнения и власти. Вот тебе и полная свобода!
Артемий Игнатьевич поднял глаза с Василия на окрестные горизонты, сосредоточил внимание на антенне с соседской крыши и сказал уже скорее сам себе:
– У свободы есть оборотная сторона – ответственность. И зависимость между ними прямая. Есть ответственность – есть свобода. Нет ответственности – нет свободы. Человек находится во власти того, у кого ответственность за него. А то ты на площадь, а я штраф за тебя плати. Я не согласен. А вот когда ты самостоятельный, то сам на скамье подсудимых сидеть будешь и сам срок отбывать. Никаких проблем.
Тут пожилой мужчина оживленно перевел взгляд на внука и, не удержавшись, спросил:
– Кстати, как ты понимаешь ответственность?
– Ой, не начинай, дед! Типа нашкодил – получи по заслугам. Есть хочу, пойдём пожрём.
3. Ответственность
Артемий Игнатьевич вместе с внуком накрывали на стол к обеду. Василий нарезал хлеб и сыр, заодно расставлял тарелки и раскладывал приборы. Дедушка строгал овощи для салата и попутно разогревал горячее.
– Вот скажи-ка мне, как ты понимаешь поговорку “Без царя в голове”? Когда про человека так говорят?
– А что тут сложного? Ну, не думает чел, что делает!
– Почему не думает? Как-то же он додумывается до того, чтобы что-то сделать. Чем и кем, по-твоему, управляет царь в государстве?
– Так понятно же, народом, страной, чиновниками.
– А мне не понятно. Как он так управляет народом? Каждого призывает к себе как Емелю с печи или Федота-стрельца?
– Не утрируй, дед! Есть какая-то вертикаль власти: большие начальники, поменьше, ещё меньше и так до самых низов.
– Интересненько. А чем отличается маленький начальничек от того, кто побольше и от самого большого?
– Денег меньше всех получает. – рассмеялся Вася.
– Про деньги ты правильно заметил, но как определить кому сколько платить? – уточнил пожилой человек, пристально глядя в глаза внуку.
– Я знаю, что ты хочешь от меня услышать: платят за ответственность. У маленького начальника – маленькая ответственность, соответственно, и зарплата. А у большого всё большое.
– А ты не согласен?
– А как тут согласишься?! На кого ни посмотришь, деньги гребут, а ответственности не несут….
– Теперь уж ты не утрируй. Конечно есть раздолбаи при власти. Но они, если не способны нести ответственность в соответствии с занимаемой должностью, то несут административную или даже уголовную.
– Хотелось бы верить… – передёрнул плечами Васька.
– А мы проверим, – парировал Артемий Игнатьевич, – не всегда очевидно и быстро, но за последствия своих решений всем приходится отвечать.
Ответственность тяготит незрелую личность, и она ищет, на кого её переложить. А вот взрослый человек всегда рад “взвалить” на себя ответственность. С чего бы это, как думаешь?
– Даже ума не приложу зачем и кому эта ответственность нужна, да ещё чтобы впрягался по собственной воле.
– Ответственности даёт козыри, которыми можно выиграть любую игру: свобода выбора, сила и контроль. Всё, что ты имеешь или не имеешь в своей жизни – следствие только твоих решений, слов и поступков. Расплата за безответственность всегда одна – быть жертвой чужой воли. Цена ответственности – свобода, возможность быть автором своей жизни, происходящих в ней событий и лидерские позиции в обществе.
Если хочешь чего-то в жизни достичь, то ответственность – твой лучший друг. А воля и разум - лучшие помощники.
– Да где уж, – возразил Васька – сам знаешь, человек везёт на себе всё, света белого не видит, впахивает, а доход с гулькин нос.
– Ты, Васёк, неверно ситуацию понимаешь. Это про гипер-ответственность перед другими людьми. И при этом полная безответственность за себя, за баланс труда и отдыха, за своё здоровье и даже отношения. Для такого человека взять на себя ответственность за результат труда других людей – это самому всё сделать. Но настоящий эффект в синергии: в совместной деятельности всех членов команды. Для этого каждый должен делать свою часть работы на сто процентов. Поэтому людей надо организовать, мотивировать, давать задания, контролировать и т.д. А те люди, о которых ты говоришь, обычно не умеют выстраивать отношения с командой. Хотят для всех быть хорошими, всё всем прощают и всё за всех делают. Как результат – выгорают и заболевают.
Вот мы с тобой на стол вместе смотри как быстро сообразили. А будь у меня гипер-ответственность я бы всё делал один и совсем бы избаловал тебя. Я бы ещё претензию твоим родителям выставил: навязали лентяя, сами теперь обслуживайте. А я пас, устал, выгорел…
Продолжение
