Не помню, в каком году, но точно помню, что читал. Про номинантов на премию Дарвина, т.е. тех персонажей, которые глупейшим образом вывели из оборота свои гены. Проще говоря, покинули этот мир по собственной дypoсти, не успев оставить потомства. За что им отдельное «мерси». И огромное сожаление по поводу того, что не всем, судя по политикам КЗ, это удалось.
Да, так вот, там писали, что один номинант (кажись, из п0льши) распрощался с земной юдолью накануне собственной свадьбы и таким жутко-дэбильным способом, что лично у меня волосы зашевелились по всей поверхности организма, включая самые нескромные места.
Этот... пaн устроил мальчишник. Набравшись «до полного слияния с астралом», но еще крепко держась на ногах, парни устроили стриптиз на свекольном поле. Но просто так бегать без штанов и кидаться ботвой скоро наскучило, и они вооружились бензопилами. И начали гоняться друг за другом. Вскоре, видимо ощутив прилив адреналина и вкус экстрима, один из них с криком «Вот как могут настоящие мужики!» отхреначил себе стопу. Виновник торжества, задетый за живое, сказал, что все это фигня и «настоящие» мужики делают только так, устроив себе «декапитацию». Что характерно так же бензопилой.
Надо ли говорить, что свадьба не состоялась, а деньги на мальчишник и на свадебную марлю для невесты были потрачены зря. Зато он освободил дальнейшую историю человечества от участия в ней своих генов. И на том спасибо.
Это я к чему вспомнил. Да к тому, что старушке Европе, похоже, «стрелять себе в ногу» наскучило, и она запланировала номинироваться на ту же премию. Поводом для такого вывода стала публикация в «The Financial Times». Издание, со ссылкой на собственные источники в ЕС, сообщает о том, что е-союз предлагает Дании проверять российские суда в территориальных водах. Дело в том, что Дания владеет всеми проливами на выходе из Балтийского моря – мимо нее не пройдешь. А озабоченным собственными санкциями европцам бельмом на глазу и шилом в мягких тканях сидит несоблюдение придуманного ими «потолка цен» на российскую нефть. Вот и планируют задерживать наши танкеры. А нефть, соответственно, арестовывать.
То, что установление этого потолка было незаконным – отдельный вопрос, интрига в другом. В первую очередь возникает вопрос, а не является ли это сообщение провокацией?
Вроде не фейк, поскольку буквально вчера штаты ввели санкции в отношении трех наших танкеров, ходивших под либерийским флагом – «Kazan», «Ligovsky Prospect» и «NS Century». Причина в том, что они «пробили ценовой потолок», доставляя нефть в Индию.
Но без нюансов же не бывает, верно? Позавчера издание «The Washington Post» сообщило, что
Российские нефтепродукты, на которые наложены санкции ЕС и США, найдены в цепочке поставок Пeнтaгoнa… После многократной смены владельца топливо из России продаётся главному нефтеперерабатывающему заводу Греции, который, в свою очередь, обслуживает американские вооружённые силы.
Без распоряжения из Уошингтона Копенгаген ничего блокировать не будет, а бюрократы ЕС, соответственно, поручать блокировку проливов Дании не станут. Значит, стоит за этим «Град-на-Холме»?
Но, согласитесь, что поставки нашей нефти в Грецию через Балтийские проливы, Северное море, Ла-Манш, вдоль западного побережье Атлантики и в море Средиземное дешевле, чем по другим маршрутам, транспортные расходы ведь никуда не денешь. То есть и Понто… Пeнтaгoнy это не выгодно. Тогда зачем этот цирк? Объяснения из серии «Лишить Россию доходов» должно отвалиться автоматически. Хотя бы потому, что антигазовые рестрикции принесли ей бόльшие прибыли, при сокращении объемов продаж.
Тем более, что Россия может кое что и противопоставить. Самое простое и легкое, в стиле «непротивления злу насилием» – сократить добычу нефти и закрыть на большой висячий замок западное направление транспортировки. Однако поговаривают, что этот вариант загонит мировую (в смысле, «коллективнозападную») экономику в кому. Надолго.
Россия перестанет поставлять на рынки 50-60% нефти. И это обрушит мировую торговлю. Цены на нефть вырастут в 1,5-2 раза. В ЕС начнется ужасающая инфляция и рост цен на топливо.
А какими будут последствия для России? Вот, не думаю, что сильно хуже, чем для КЗ. Минус 50-60% при росте цен на 150-200% (или сколько там будет)? Хм… Экономика, признаться, не моя стихия, но, по-моему, это больше похоже на плюс, чем на минус. Для нас, разумеется.
Так что, лично я не в состоянии понять, какие шанежки сможет принести КЗ этот хитро-мудро-наизнанку-вывернутый ход лошадью? Или они там поголовно «агенты Путина»?
Ну, не может же быть так, чтобы они сами голову да в петлю... Впрочем, говорят, что киты на берег выбрасываются. Добровольно.
