По словам Ашока Венкатешварана, руководителя подразделения блокчейна и цифровых активов Mastercard в Азиатско-Тихоокеанском регионе, трудной частью внедрения цифровых валют центральных банков является розничное применение. Потребителям «так комфортно пользоваться сегодняшними деньгами»
Сейчас недостаточно оправданий для широкого использования цифровых валют, эмитированных центральными банками (далее - CBDC), что делает широкое внедрение таких активов «затруднительным», — сообщил CNBC Ашок Венкатешваран, директор по развитию
блокчейна и цифровых активов в Mastercard в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Вид логотипа компании MasterCard на их стенде во время Всемирного мобильного конгресса 1 марта 2017 года в Барселоне, Испания. (Фото Джоан Крос-Гарсия/Corbis через Getty Images)
«Сложная часть — это принятие. Поэтому, если у вас есть CBDC в вашем кошельке, у вас должна быть возможность тратить их где угодно — очень похоже на наличные деньги сегодня», — сказал Венкатешваран в кулуарах Сингапурского фестиваля FinTech в среду.
Розничные CBDC, которые представляет собой цифровую форму бумажной валюты, выпущенную центральным банком, обслуживают частных лиц и предприятия, облегчая повседневные транзакции. Это отличается от оптового CBDC, который используется исключительно центральными банками, коммерческими банками и другими финансовыми учреждениями для осуществления межбанковских транзакций на крупные суммы.
Международный валютный фонд заявил, что CBDC являются «безопасной и недорогой альтернативой» текущих денег, причем примерно 60% стран мира изучают CBDC. Однако, по данным Атлантического совета, по состоянию на июнь их приняли только 11 стран, еще 53 находятся на продвинутой стадии планирования и 46 исследуют эту тему.
«Но [создание инфраструктуры для облегчения этого] требует много времени и усилий со стороны части страны. Но многие центральные банки в настоящее время стали очень инновационными, потому что они очень тесно сотрудничают с частными компаниями, такими как наша», чтобы создать эту экосистему», — сказал руководитель Азиатско-Тихоокеанского региона.
Но даже это, как говорит Венкатешваран, не заставит потребителей отказаться от прежнего поведения: им «настолько комфортно использовать сегодняшние деньги», что «нет достаточного оправдания для существования CBDC».
Mastercard, вторая по величине карточная сеть в США, заявила на прошлой неделе, что завершила тестирование своего решения в пилотной программе e-HKD Валютного управления Гонконга для моделирования использования розничных CBDC, таких как электронные гонконгские доллары.
Песочница CBDC в Гонконге облегчает тестирование эмиссии, распространения и расходования электронных HKD в рамках программы.
В пилотном проекте приняли участие в общей сложности 16 компаний из финансового, платежного и технологического секторов, включая Mastercard. Конкурент Mastercard Visa также принял участие в проекте вместе с банком HSBC и Hang Seng Bank, проверяя жизнеспособность токенизированных депозитов в платежах между предприятиями.
Венкатешваран привел Сингапур в качестве примера, где аргументы в пользу розничной торговли CBDC недостаточно убедительны, поскольку город-государство имеет «очень эффективную» платежную систему.
В прошлом году заместитель управляющего директора МВФ Бо Ли назвал Сингапур и Таиланд странами Азии, которые добились «быстрого прогресса» в подключении систем быстрых платежей, тем самым снизив комиссию за трансграничные платежи.
«Нет смысла для розничного использования CBDC [в Сингапуре], но есть основания для оптового использования CBDC для межбанковских расчетов», — сказал Венкатешваран.
В четверг центральный банк Сингапура объяви , что с 2024 года будет проводить пилотный выпуск и использование оптовых CBDC.
По словам управляющего директора Валютно-кредитного управления Сингапура Рави Менона, в ходе пилотного проекта Валютно-кредитное управление Сингапура будет сотрудничать с отечественными банками для тестирования использования оптовых CBDC для облегчения внутренних платежей.
«Это действительно зависит от потребностей страны или от того, какую проблему они пытаются решить», — сказал Венкатешваран из Mastercard.Это не сработает, «если вы просто пытаетесь заменить существующую внутреннюю платежную сеть», — сказал он.«Но если это страна, где внутренняя платежная сеть не так надежна, возможно, имеет смысл иметь CBDC».
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам CNBC
MarketSnapshot - Новости ProFinance.Ru и события рынка в Telegram
