Представители Украины явно задумались о том, что пора искать почву для мира, иначе война истощит бывшую незалежную. Это чувствуется по последним заявлениям украинских политиков и военных.
Но пока глава украинского ГУР Буданов считает, что итогом конфликта станет аналогия долгого спора о Курильских островах, то господин Зеленский уверен, что пока нет никаких причин для заморозки конфликта. Ведь «ситуация патовая».
Что же на самом деле кроется в публичных заявлениях киевского режима, ForPost рассказали эксперты.
«Рак пятится назад, а Щука тянет в воду»
Изначально об итогах СВО на Украине заявил глава Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов. В своём интервью интернет-изданию NV 14 ноября он сказал следующее:
«Есть такие случаи в истории, когда давние войны между государствами юридически так и не завершены. Простой пример — РФ и Япония, после 1945 года они так и не подписали мирный договор из-за Северных островов (которые Россия называет Курильскими). Этой территориальной проблеме уже более 70 лет. Поэтому этот сценарий очень вероятен и здесь».
По словам политолога Ильи Гращенкова, есть вероятность, что такими незатейливыми фразами Кирилл Буданов посылает сигнал, что Киев уже готов договариваться с Москвой.
К тому же настроения на Украине только подогревают эту версию. Конечно, ведь, что им ещё остаётся, если верные друзья из Вашингтона не стали закладывать финансы на то, чтобы спонсировать Киев в этом конфликте бесконечно. Да и Европа уже даёт понять, что вечным спонсором она быть не желает.
«Даже если в 2024 году помощь будет оказана, не факт, что поддержка сохранится в 2025 году. Поэтому рано или поздно с Москвой придётся договариваться», — пояснил свою точку зрения ForPost Гращенков.
Он подчеркнул, что на Украине уже «начинают следовать здравой логике выживания»: «Как бы ни было неприятно, чем-то нужно жертвовать». Представители элиты, по его мнению, давно это уже поняли.
Правда, молвить об этом в слух, пока они не могут. Так как правительство страны пока вещает, что оно против каких-либо переговоров с Кремлём.
«Поэтому через абстрактные исторические примеры, возможно, украинские элиты хотят донести свою позицию», — уточнил политолог.
Между тем сам Зеленский не хочет ждать целых семьдесят лет. Об этом он заявил накануне журналистам из Африки.
«Замороженный конфликт — как вулкан, который спит и точно проснётся. Мы понимаем этого зверя, он всё равно восстановит свои силы и пойдёт дальше. Мы не можем позволить себе какие-либо патовые ситуации. Мы хотим мира. Окончание может быть разным, кому-то оно может понравиться, кому-то — нет, но оно необходимо».
Необходимо отметить, что изначально поводом для таких разговоров стало заявление главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Он признался, что Украине не стоит рассчитывать на «глубокий и красивый прорыв».
Жаловался Залужный и на то, что ВСУ находятся в ловушке, а военные действия могут перейти в позиционные. Тем самым ясно дал понять, что украинская сторона в тупиковой ситуации.
Конечно, такой сигнал для Запада попытался сразу же опровергнуть украинский лидер Зеленский, парируя тем, что не всё так плохо и у вольного народа нет права сдаваться.
Мир по-зеленски
Учитывая изложенное в «мирном плане» Зеленского, Россия в срочном порядке обязана вывести войска с территорий «в пределах Украины 1991 года», а также не посягать на право Украины хозяйствовать в исключительной экономической зоне в Чёрном и Азовском морях, и в Керченском проливе.
А ещё Москва за свой счёт должна восстановить «радиационную безопасность» на Запорожской АЭС, которую неоднократно пытались взорвать ВСУ.
Есть обязанности и у Западных спонсоров Киева, считает Зеленский.
Они должны постараться повлиять на Россию, чтобы та расширила зерновую сделку.
А ещё пан Зеленский желает, чтобы западные коллеги ввели потолок цен на российские энергоресурсы.
Такая риторика говорит только об одном: Украина не готова к переговорам, отметил вице-спикер Совета Федерации России Константин Косачёв.
Президент Российской Федерации Владимир Путин ранее на встрече с военкорами также прокомментировал эту ситуацию. Он убеждён, что ключ к решению проблем на Украине находится в руках Запада. Всё необходимое для того, чтобы Украина села за стол переговоров — прекратить снабжать Киев вооружением и техникой.
Отметим, что сегодня на Украине введён запрет на любые переговоры с российской стороной. В Кремле очень много раз подчёркивали, что пока нет никакой почвы «для перехода ситуации в мирное русло», тогда как «достижение целей спецоперации остаётся абсолютным приоритетом для Москвы».
Новые регионы — как Корейский полуостров?
Пытаться договориться с теми, кто очень сильно напоминает лебедя, рака и щуку из басни Крылова, затруднительно, но дать оценку их словам всё же можно.
Можно ли предположить, что прав именно Буданов, говоря о том, что конфликт на Украине рискует повторить судьбу спора о Курильских островах, который тянется с конца Второй мировой войны?
Такой исход событий вызвал сомнение у руководителя международного департамента НИУ ВШЭ Александра Лукина. Он отмечает, что документы, которые были подписаны между Россией и Японией, были разными. Хотя мирный договор не был подписан, но нужно учесть и тот факт, что эти два государства не находились в открытом противостоянии друг с другом.
«В 1956 году была подписана совместная декларация СССР и Японии, прекращающая состояние войны между странами», — пояснил ForPost Лукин.
Он уверен, что вероятнее всего, этот может продублировать противостояние КНДР и Республики Кореи. В этом конфликте стороны не стали подписывать ничего, кроме договора о перемирии, разводе войск и демилитаризованной зоне.
«В Корее война шла три года. Были и другие случаи: война между Ираном и Ираком восемь лет шла. Какие будут условия, когда активная фаза спецоперации завершится, пока неясно. От них будет зависеть, по какому сценарию будет завершаться российско-украинский конфликт», — сказал Лукин.
Политолог Илья Гращенков, в свою очередь, считает, что полярные точки зрения о завершении российско-украинского конфликта могут свидетельствовать о том, что стороны пытаются найти для мира «почву».
«Понятно, что он (мир) не будет таким, чтобы обе стороны конфликта были удовлетворены в полном объёме. Отсюда и разные настроения в Киеве. Одни считают, что пока не добились своего, нужно превратиться в военный лагерь и до конца бороться. Такая позиция действительно может привести к заморозке конфликта. Такие примеры в истории были на протяжении последней тысячи лет», — сказал Гращенко.
С его слов, насколько быстро Киев капитулирует, будет зависеть только от того на какие уступки пойдёт Москва и сможет ли украинская элита примериться с потерей своих бывших территорий.
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров настаивает, что Москва весьма решительно настроена и не планирует сдавать своих позиций.
«И Путин, и Лавров неоднократно заявляли, что любая передышка будет использоваться Западом для усиления Украины, подготовки её к новому броску, к новой атаке. Учитывая это, вариант заморозки конфликта нашими властями исключён. Заявления украинских политиков, в том числе Буданова, — это их личные фантазии, которые не стыкуются с реалиями», — сказал ForPost Шадров.
Читайте по теме: Решающая битва: когда — не знаем, но будет