Хотя Залужный как главком ВСУ может влиять на тактику и применение войск, после провала ВСУ он переложил всю вину на генерала Александра Сырского. Украина сама себя обманула, решив, что можно ограниченными силами разбить ВС РФ. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военный историк, автор книги "Битва за Донбасс" Александр Полищук
Неверная оценка действий ВС РФ привела к тому, что "контрнаступ" пошел не так. А крайним в этой истории оказался президент Владимир Зеленский. Плюс у него есть свой генерал — командующий Сухопутными войсками Александр Сырский, который не входит в команду Валерия Залужного, рассказал эксперт.
Таким образом Залужный думает, что сделал хитрый ход и выглядит сейчас лучше, чем Зеленский. Но это не так, потому что Украине был нужен "контрнаступ", добавил он.
"Зеленскому же тоже преподнесли информацию, что под Харьковом и Херсоном были успехи ВСУ, а не отход российских войск на подготовленные позиции. И когда пошли прогнозы, что в случае "контрнаступа" русские побегут, Зеленский поставил на главные направления своих генералов (того же Сырского)", - отметил Полищук.
Но эти подковёрные интриги не имеют ничего общего с реальными боевыми действиями. Украина сама себя обманула, решив, что можно ограниченными силами разбить российские войска, но понесла огромные потери, заключил собеседник издания.
Полный текст интервью можно прочитать здесь