Пока вы не побежали скупать старые камеры на Avito после предыдущего поста в телеграм-канале, поговорим о плюсах и минусах использования старых камер для стриминга на примере Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска, чтобы вы могли взвесить, стоит ли оно того. Скорее всего, минусы этой камеры справедливы для большинства камер такого года выпуска.
Canon EOS 1100D — это старая камера. Она всё ещё делает довольно хорошие фото (хотя без определённых умений ваш смартфон сделает в 99/100 случаев фото как минимум не хуже), но применительно к видео камера совсем устарела. Да, цветопередача по сравнению с бюджетными веб-камерами в разы лучше, да, динамический диапазон больше и картинка выглядит более натурально и объёмно, но 720p30 сильно ограничивают спектр применений камеры. Как веб-камера для стрима — подойдёт, особенно если она у вас уже есть (или подобная старая зеркалка), для записи полноценных видео (например, для Youtube) — ни в коем случае, скорее всего ваш смартфон справится с этой задачей лучше.
Давайте начнём с минусов:
➖ 720p30fps — такие характеристики не позволяют применять камеру куда-либо ещё кроме как "веб-камеры";
➖ общий минус всех камер по сравнению с веб-камерами — необходимость докупать оборудование: карта захвата, батарейка-пустышка для продолжительных стримов и отсутствия проблем с постоянной подзарядкой, hdmi-кабель, какое-то крепление, ведь на монитор, в отличие от веб-камеры, её не повесишь;
➖ старая камера = проблемы с совместимостью и софтом — я несколько вечеров занимался тем, чтобы заставить Canon заработать так, как мне надо: нужно ставить специальный софт-прошивку, копаться в настройках, отключать автофокус и настраивать фокус руками — всё лишь бы оно заработало; и если для меня это увлечение, то для вас это может быть мучением.
А хоть что-то хорошее получаем? Определённо:
➕ в формате “вебки” картинка смотрится лучше и профессиональнее;
➕ вы приобретаете не веб-камеру, которая нужна буквально для одной цели, у вас на руках будет полноценная камера с полноценными настройками, с такой камерой можно начинать путь в мир фотографии и видеографии, что может пригодиться вам в будущем, если вы заинтересованы в создании разнообразного контента;
➕ возможность менять объективы — это вряд ли целесообразно для старой 720p-камеры, но в любом случае объектив может очень серьёзно улучшить вашу картинку, задел для роста с текущим оборудованием — очень хорошее качество;
➕ бесценный опыт работы с камерами — это не всем нужно, но если у вас преобладает IRL-контент или вы подумываете записывать видеоблоги, то этот опыт будет бесценен: когда созреете до апгрейда в хорошую полноценную камеру, не составит труда всё это подключить и настроить.
Итог: я бы не покупал Canon EOS 1100D или подобную камеру, тем более будучи новичком, всё же трудностей с ними довольно много, лучше посмотреть на что-то более современное, которое выдаёт хотя бы 1080p30 и не имеет больших проблем с выводом чистого HDMI. Но если у где-то дома завалялась подобная камера и вы ещё не инвестировали в хорошую веб-камеру, то дайте ей шанс, возможно, она позволит вам сэкономить несколько тысяч рублей и получить опыт, который пригодится вам в будущем на вашем пути контентмейкера.
Сравнение Canon EOS 1100D и Logitech C922.
Больше интересного о создании контента: https://t.me/vaganov_vadim