Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Dostup1

Агрофирма «Ариант» оспорила решение суда и ФНС доначислить 2,9 млрд

Агрофирма «Ариант» (ООО, Челябинская область) подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда, поддержавшего налоговую инспекцию, доначислившую недоимки, пени и штраф на общую сумму 2,9 млрд рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». В картотеке арбитражных дел сообщается, что жалоба подана 13 ноября, пока не принята к производству. Речь идет о решении № 1092 от апреля 2022 года налоговой межрайонной инспекции ФНС № 15 по Челябинской области. По нему агрофирма привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления к уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в размере более 906 млн рублей, пени по НДС – 457,2 млн рублей, налога на имущество в размере 1 млрд рублей, пени по налогу на имущество – 543,4 млн рублей, штрафа в сумме 13,2 млн рублей и других начислений. Агрофирма «Ариант» просила признать это решение недействительным, но АРбитражный суд поддержал требования МИФНС. Согласно материалам суда, налоговая по итогам пров

Агрофирма «Ариант» (ООО, Челябинская область) подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда, поддержавшего налоговую инспекцию, доначислившую недоимки, пени и штраф на общую сумму 2,9 млрд рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

В картотеке арбитражных дел сообщается, что жалоба подана 13 ноября, пока не принята к производству.

Речь идет о решении № 1092 от апреля 2022 года налоговой межрайонной инспекции ФНС № 15 по Челябинской области. По нему агрофирма привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления к уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в размере более 906 млн рублей, пени по НДС – 457,2 млн рублей, налога на имущество в размере 1 млрд рублей, пени по налогу на имущество – 543,4 млн рублей, штрафа в сумме 13,2 млн рублей и других начислений.

Агрофирма «Ариант» просила признать это решение недействительным, но АРбитражный суд поддержал требования МИФНС.

Согласно материалам суда, налоговая по итогам проверки пришла к выводу, что агрофирма «Ариант» в 2017-2018 годах неправомерно учла доходы от реализации собственной продукции по договорам комиссии с ООО «ПТК» и двумя ИП, чтобы сохранить статус плательщика единого сельхозналога. Этим льготным режимом можно воспользоваться при условии, что доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем объеме доходов составляет не менее 70%. По данным налоговой, без учета реализации в адрес спорных контрагентов в 2017 году доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем доходе от продаж агрофирмы составила 64,76%.

Также налоговая выяснила, что спорные контрагенты финансово подконтрольны «Арианту», поскольку для них она была единственным поставщиков полутуш свинины. При этом агрофирма поставила им треть от общего объема реализованной продукции в 2017 году и 16% – в 2018 году. Кроме этого, ФНС в ходе проверки установила «технический» характер спорных контрагентов. При этом отмечается, что они прекратили свою деятельность после перехода агрофирмы в 2019 году на общую систему налогообложения.