В данной статье мы покажем вам сравнительно непростой, но одновременно классический случай
патологий стопы у детей и взрослых при обращении к нам.
На 4-х фото результатов подографии видны результаты 2-х проведённых процедур “правки стоп”.
Пациент : Девочка Лера -10 лет.
Что мы тут должны увидеть ? Сейчас поясню. На заключения компьютера можете особо не
смотреть, он иногда путается из-за сложности патологий.
1)Обратите внимание на контакт стопы с экраном на первом снимке( ДО ПРАВОК). Сразу скажу, что
вальгуса пяточной кости тут нет, это видно сзади при постановки стопы , а так же на данном
снимке, мы можем понять по ровному очерченному контуру внутри пятки( в медиальной её части
он так же присутствует.) Есть продольное и поперечное плоскостопие и в результате этого уже
начинает формироваться вальгус большого пальца ( шишка на большом пальце). Так же виден
отрыв латеральной (внешней ) части свода стопы от поверхности , что усугубляет возможное
развитие вальгуса большого пальца .
БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА ПРОЦЕДУРА “РУЧНОЙ ПРАВКИ СТОП”.
2) На втором снимке ( ПОСЛЕ 1-Й ПРАВКИ) мы видим , как улучшился контакт латеральной части
стопы: как в поперечном так и в продольном своде, но контакт с поверхностью ещё не
полноценный. Тем не менее, это уже хороший результат , учитывая особенности данной стопы.
МЫ ИДЁМ ДАЛЬШЕ.
Мама девочки после первой правки, пообщавшись с ребенком о её ощущениях , решила
привести её на повторную правку , но уже комплексную ( в 3 этапа – ручная + 2 аппарата). Сделать
мы это решили через месяц , до этого момента только ношение ортопедических стелек с
продольным и поперечным супинаторами.
3) На третьем снимке (ДО ВТОРОЙ ПРАВКИ) картина не совсем понятная из-за постановки стопы,
но однозначно видно , что после процедуры и ношения стелек угол отклонения большого пальца
уменьшился, а значит с вальгусом мы всё таки ещё что-то можем сделать в перспективе. Ну и на
самом деле, тут есть ещё изменения , но прилегание кожи из-за постановки стопы вас могут
смутить , по этому допустим их нет. Кстати стельки носились и до первой процедуры , но после
неё были рекомендованы другие с более устойчивым продольным супинатором и фиксацией
пятки.
4) На четвёртом снимке ( ПОСЛЕ ВТОРОЙ ПРАВКИ) видно , как значительно улучшился контакт
продольного и поперечного свода с поверхностью. Продольный свод конечно ближе к здоровой
стопе , чем поперечный , но всё же посмотрите на первый снимок и сравните сами. Правая стопа
в своём улучшении отстаёт, но всё же результат то же есть .Пусть и не совсем такой , как
бы мне хотелось, но родители довольны и воодушевлены как и ребёнок. Хочу
отметить стойкость девочки, я просто в восторге. Если бы не её терпение и желание к
выздоровлению , ничего бы не получилось . Лера, ты большая молодец. Низкий поклон
родителям за доверие и заботу о ребёнке, я как отец это очень ценю в людях.
ИТОГ :
Всё очень индивидуально , конечно простые патологии ( продольное и поперечное
плоскостопие) и за один сеанс только ручной правки, получалось сделать хороший результаты.
Сейчас всё чаще обращаются с более сложными проблемами, делаем все возможное, но как факт жить становится легче, лучше. Не забывайте после правки спины, стоп выполнять рекомендации. Будьте здоровы.
