Кратко о том, если бы после 1953 года вся территория Корейского полуострова оказалась под полным контролем коммунистов.
Часть 1 статьи -
Часть 2 статьи -
Отказ США от вмешательства в корейский конфликт повлек бы за собой взятие северянами Пусана и крах проамериканского режима Ли Сын Мана.
Не вызывает сомнений, что власти КНДР после победы были бы обложены многочисленными санкциями со стороны США и их союзников также, как это произошло в реальности.
Все это привело бы к экономическим проблемам в стране, которые сопровождались бы нищетой и бесправием населения.
Интересно, что до 1953 года практически вся промышленность Кореи располагалась на севере полуострова, а значит южную часть было бы необходимо срочно индустриализировать.
Безусловно, что Ким Ир Сен, как сторонник идей Сталина, также как и Мао в Китае, взял бы на вооружение советскую модель индустриализации и коллективизации.
Подобная тактика могла бы, как это было в Китае, оказаться провальной и неподходящей под реалии страны, и по итогу привести к многочисленным людским потерям в результате голода.
В случае победы КНДР в войне не было бы и корейского экономического чуда, происходившего на юге полуострова с 1960-х по 1990-е годы. Мир не узнал бы таких гигантов как Samsung, LG, Kia и Hyundai.
Однако важно понимать, что до 1962 года, когда к власти на юге пришел президент-реформатор Пак Чон Хи, экономика Северной Кореи опережала юг, остававшийся отсталой аграрной страной.
Значительную роль в росте экономики Южной Кореи сыграли как вложения стран-союзников, таких как США и Япония, перенесших в страну свои производства, так и кредиты от международных финансовых структур, таких как Всемирный Банк (ВБ) и Международный Валютный Фонд (МВФ).
Таким образом, лишь международная помощь помогла Южной Корее преодолеть экономическую отсталось и войти в число передовых экономик. В то же время как международные санкции полностью изолировали КНДР и привели к ее постепенному экономическому отставанию.
Логично встает вопрос о том, на кого стала бы ориентироваться Северная Корея в случае победы в войне - на СССР или на КНР. Ведь, как известно, после осуждения культа личности Сталина в 1956 году Китай и Советский Союз стали конфликтовать.
Одной из главных опор коммунистического режима в Северной Корее стала не мощная экономика, а сильная армия. В начале своей истории КНДР была крайне необходима помощь старших братьев, чтобы не оказаться жертвой агрессии стран Запада.
СССР мог предложить КНДР практически безвозмездно промышленное и сельскохозяйственное оборудование, оружие и боеприпасы, топливо и энергетику.
В то же время Китай в период правления Мао Цзэдуна периодически страдал из-за непродуманных экономических реформ, таких как форсированная индустриализация, и из-за массовых репрессий, таких как в период Культурной Революции.
Хотя нельзя забывать о том, что именно массовый приток китайских добровольцев, на деле бывших солдатами армии КНР, спас Северную Корею от краха во время американского наступления в конце 1950 года.
Таким образом, ввиду географической и культурной близости, а также из-за разногласий с руководством СССР после критики деятельности Сталина, КНДР выбрала бы Китай как свой ориентир и как главного союзника.
Также встает вопрос о том, мог бы режим Кимов быть мягче в случае победы в гражданской войне. Печальный опыт Кампучии (Камбоджи), где в результате гражданской войны главой государства на короткое время стал коммунист-радикал Пол Пот, показал, что в похожих обстоятельствах открываются двери для проведения массовых репрессий.
В частности, в той же Южной Корее президент Ли Сын Ман, известный антикоммунист и националист, проживший более 40 лет за рубежом, проводил агрессивную антикоммунистическую политику, преследуя людей левых взглядов, а также расправляясь со своими политическими оппонентами.
В случае победы КНДР в войне Ким Ир Сен мог бы также проводить репрессии против сторонников Запада, как это было в реальности, но только пропаганда обличала бы не шпионов Южной Кореи, а пятую колонну внутри страны - сторонников Японии и США.
Тем не менее, не вызывает сомнений, что в случае победы в войне, в КНДР было бы гораздо меньше милитаризма, и гораздо больше свобод. Ведь весь северокорейский милитаризм был вызван необходимостью в любой момент быть готовым отразить нападение Южной Кореи и ее западных союзников.
Скорее всего, имея в своем распоряжении большее население и большие экономические возможности, Северная Корея вела бы себя гораздо более дерзко и агрессивно, и могла бы со временем претендовать на роль страны-лидера мирового коммунизма, споря с СССР и Китаем.
А также, имея больше экономических свобод, не обременив себя необходимостью держать огромную армию, КНДР могла бы пойти по пути Китая и стать передовой экономикой с социалистической властью.
При этом позиции США в регионе Восточной Азии опирались бы только на Японию, что вынудило бы американцев превратить страну в большой военный лагерь с большим количеством военных баз, что могло бы затруднить японское экономическое чудо.
Большое спасибо за просмотр! Если вам понравилась эта статья, прошу поставить лайк и подписаться на канал! До новых встреч!
#Холодная война #Противостояние СССР и США #Корейская война #Война в Корее #Северная Корея #КНДР #Ли Сын Ман #Пак Чон Хи #Ким Ир Сен #Ким Чен Ын #Китай и Северная Корея #Северная Корея и СССР