Всем привет, дорогие друзья.
Мысль написать статью на эту тему пришла мне спонтанно. Если вы заметили, то все скилловые игроки играют с пайком на всех танках, даже 1 уровня, ну если они играют там по фану) Но вот многие, относительно слабые игроки играют с огнетушителем.
- Во многом игроки используют огнетушитель, лишь для того, чтобы не платить за каждый бой 20 000 серебра, это достаточно накладно. Вот взять премиумный танк. Если играть нормально, например на 1600 среднего урона и больше, с резервами, премиумным аккаунтом, то 20 000 серебра за бой - копейки, ведь можно чистыми с пайком поднимать по 60к+. А с другой стороны, сыграли вы 20 боёв на премиумном танке, а без пайка это было бы целых 400 000 серебра плюсом.
- Но паёк стоит 20 000 серебра - ой как неспроста и в данной статье я хочу вам рассказать. почему его всё-же стоит ставить на танки вместо огнетушителя, а на каких танках он не нужен вовсе.
- Дополнительный паёк служит в игре, как дополнительный буст ко всем членам экипажа, который даёт им дополнительные 10%. Что же это значит? А значит, что он улучшает многие характеристики танка в игре. И поверьте, 10% это достаточно много.
- Давайте посмотрим на примере танка ИС-3 с МЗ и Сапсана. Эти танки полностью идентичны по своими характеристикам, но вот только Сапсан будет без пайка, а ИС-3 с МЗ с пайком.
Оборудование выглядит следующим образом.
- Посмотрим на огневую мощь. Сразу же бросается в глаза то, что общая перезарядка с пайком сокращается аж на 1,7 секунды. Конечно, возможно при общей перезарядке в 40+ секунд это не так много, но если посмотреть на перезарядку каждого снаряда, тот тут с пайком смотрится всё куда лучше.
- Но самое топовое, это как меняется комфортность ведения огня. Во-первых, это улучшенное сведение на 0,11 секунды, понятное дело это даже не пол секунды и в целом отличие мизерное, но оно отлично будет гармонировать с остальным. А именно. во-вторых, это точность 0,40 на 100 метров против 0,42 без пайка, а это уже очень ощутимая разница, скажу я вам. Ну и стабилизация тоже неплохо улучшается. Вкупе все эти 3 параметра дают нам неплохой и видимый прирост комфортности ведения огня.
- Также касаемо обзора и маскировки. Посмотрите на 387 метров без пайка - это же просто какой-то истерический смех. А вот с пайком у нас выходит 405 метров, а это почти на 20 метров больше, что является просто огромным приростом. Маскировка хоть и не сильно вырастет, но лишним не будет даже пол процента.
Тем самым видно, что чем хуже у танка характеристики орудия. касаемо перезарядки, комфортности ведения огня, маскировки, обзора - тем важнее будет паёк на данном танке.
- Вот взять того же Калибана. У танка просто наимерзкое орудие в плане комфортности ведение огня, у него точность, как у арты, сведение, как у арты, стабилизация, пожалуй самая худшая в игре.
- С пайком он играется намного лучше, просто попробуйте поиграть на Калибане 1 бой без пайка и 1 с пайком, разница будет колоссальная. Сильно вырастает точность, заметно улучшается скорость сведения и стабилизация.
- Но есть в игре и такой танк, как Об. 156 О "Горыныч". Вот ему паёк не нужен от слова совсем. Те небольшие преимущества, которые он получает - никак толком не влияет на улучшение танка и комфортности игры.
- В этом случае реально лучше поставить огнетушитель и фармить за бой на 20 000 серебра больше.
📈 Примеров может быть ещё целая куча. Есть не мало танков, которым паёк просто необходим, а также много танков, где и без него играется отлично и лучше фармить на 20 000 больше серебра за бой.
Самый простой вариант для проверки, нужен ли вам паёк или нет - просто сыграть 1-2 боя с ним, а потом без него и сравнить комфортность игры. Поверьте, иногда лучше пожертвовать 20к серебра в бою, чем показывать в бою результат хуже.
Друзья, пишите в комментарии, используйте ли вы пайки на своих танках или играете с огнетушителем? Либо на каких танках используете паёк, потому-что с ним намного комфортнее?