Кто-нибудь ещё сомневается, что государство – в лице нескольких десятков лиц, – считает, что оно имеет полные и неделимые права на жизни, судьбы и тела своих субъектов?
У меня только один вопрос: А почему мужчинам можно получать высшее образование?
Явный сексизм.
В принципе зачем вообще нужно получать образование, если цель жизни – для женщин рожать, а для мужчин – погибать в чужих краях?
И вообще. Жить надо в избах. Топить по-чёрному. Спать всей большой патриархальной семьёй на печи. Не хотите? А иначе зимой замёрзнете.
Питаться репой (если будет). С участка собирать “сам-три”. Мало? Зато – духоскрепно, как у дедов.
Голод? Деды так жили, значит – так и нужно Всё остальное – "происки проклятого Запада, замышляющего отменить традиции народа, для сохранения которых князь Невский в орду ездил".
Ездить на телегах (если есть). Ходить босиком или в лаптях (если повезёт).
О зубных, кстати, забудьте.
И о врачах.
Чудовищная детская смертность?
И женская – при родах? Или – от ржавой кочерги знахарки? Абортов-то не будет. Иначе не духоподъёмно.
Но о мужском перекосе можно не волноваться: их на фронтах ещё больше изводить будут.
Хорошая жизнь настанет, да? Главное, чтобы культуру скрепоносную не утерять. С языком вместе.
Голосовать тоже, кстати, не нужно будет: деды не голосовали и ничего.
*****
Кто-нибудь ещё сомневается, что единственный способ доказать фальсификацию выборов – это бойкот?
Если нельзя контролировать – что происходит внутри участка, то остаётся только контроль снаружи. Если будет достаточное количество фотографий пустых подходов к участкам, то для хорошего статистика не составит труда представить кейс для международного суда…
Кто-то что-то сказал о российском суде?
Я тоже так подумал…
*****
И вообще, кто-то ещё сомневается, что власть выродилась в такого левиафана, что – кажется, – дальше уже некуда.
Но, как я когда-то написал, “у бездны нет дна”.
