Последнее время меня все чаще называют главой секты. Сначала это звучало, как нечто юмористическое среди косметологов - «секта Семко», но когда я вышла на большую аудиторию, я начала слышать, что я возглавляю деструктивную секту ГНМ в России.
Наталья, скроем ее фамилию, которая топит за душ Алексеева, и все вопросы здоровья рассматривает через призму соединительной ткани, написала обо мне в своем чате следующее: «Все это хорошо, пока ваши близкие не продали квартиру, чтобы прийти в эту секту». А кто-то добавил: «ГНМ – это секта, а главарь этой секты - бесчувственная дрянь». Я так понимаю, что главарь этой секты - я. Мне, конечно, льстит такое позиционирование. Но все обстоит не так.
В прошлом месяце я провела почти 3 недели на курсе «НЛП мастер» у Татьяны Мужицкой, обучение проходило в Турции. Татьяна себя позиционирует, как жизнерадостный психолог, а я находилась в ее поле, имела возможность задать вопрос, обняться, слушать, впитывать, получать разрешения. Я увезла очень много всего – то, чему нас обучали, и то, что лежало за пределами предмета обучения.
Татьяна рассказала, что ее обвиняют в том, что она создает секту, и все, что она делает – это сектантство. Татьяна Мужицкая, якобы, возглавляет секту НЛП, а я – ГНМ. И мы ржали на обучении по этому поводу. Конечно же, никаких сект ни Татьяна, ни я не создаем. Татьяна так обосновала факт, что главарем секты она не является: «Нет, дорогие товарищи, я хорошо знаю признаки деструктивных сект, я по ним дипломную работу защищала: главным признаком деструктивной секты является то, что секта делает каждого адепта беспомощным, то есть без участия гуру и секты как структуры, каждый отдельный адепт боится и не умеет жить, секта построена так, что каждый должен быть уверен, что он не может существовать самостоятельно. А я делаю совершенно другое – я учу людей думать и жить с помощью своей головы и как можно быстрее отправляю их в собственную жизнь».
Честно и открыто, с воплем восторга я забрала себе эту мысль. Отличительный критерий, то, почему я не организатор деструктивной секты, в том, что я учу людей брать ответственность за свою жизнь, принимать решения самостоятельно, передавать знания своим детям, внукам и будущим поколениям. Я веду бесплатные эфиры по четвергам, все, что я делаю в Клубе Здоровья, в Клубе косметологов и когда учу обычных людей – я учу критически мыслить на заданную тему и даю большой объем информации. Это точно не про секту. В секте любое критическое мышление подавляется силой, стыдом, или чувством вины.
Я не хочу никого нянчить и создавать вокруг себя сообщество беспомощных, я писала недавно в свете очередного разразившегося скандала, что я не собираюсь никого усыновлять, и никогда не планировала усыновлять взрослых людей, кем бы они ни были. Я тот эксперт, у которого есть прекрасная личная жизнь, множество профессиональных проектов и желаний. Я не собираюсь жить жизнью других людей, даже если это жизнь моих взрослых детей. И я точно не создаю секту. Я создаю антисекту, я хочу, чтобы люди без меня прекрасно обходились, умели критически мыслить, чтобы это становилось их чертой, неотчуждаемым навыком. Это моя цель. Чтобы каждый, кто заинтересован, мог думать и находить информацию, оценивать то, чем его пугают, и с помощью чего пытаются им управлять.
Наталья, о которой я упомянула выше, публично обвинила меня в том, что я представитель деструктивной секты и очень страшный человек, хотя ситуация была обратной. Если посмотреть, что она транслирует в своих чатах и ресурсах, то ситуация обстоит ровно наоборот, Наталья создает такое впечатление, что без душа Алексеева нельзя вылечить ни одно заболевание, без душа Алексеева никто обойтись не может. Она все вопросы, касающиеся здоровья, описывает так, как если бы ничего кроме соединительной ткани не существовало. Это как раз навязчивая идея, которую она транслирует в мир, и мы видим обсессивно-компульсивное расстройство. Я не ставлю диагнозы, но это действительно навязчивая идея, которая продвигается как догма, и никаких других идей будто и быть не может.
Я пользуюсь душем Алексеева, у меня их три – в бане, в котельной и в душевой в спальне. Но я не считаю, что это панацея. Более того, панацей не существует. Единственная панацея - это техника «своя голова» - здравый разум, критическое мышление, собственная ответственность за свою жизнь, и других волшебных таблеток я не знаю.
У нас с Натальей много пересечений, мои знакомые покупали душ Алексеева, я давала ссылки на Наталью, мы даже вели совместный эфир, но видимо, ее задрали моей фамилией, моим холистическим подходом, она возмутилась и сказала, что я представитель секты. Это единственное, на что можно было так отреагировать, представив все в некрасивом свете.
Я точно знаю, что даже когда люди пишут обо мне негативные отзывы, они уверены, что информация, которую даю я, реальная, не придуманная, и к ней претензий предъявить невозможно, это не результат деятельности одного человека, это набор людей, у которых я учусь, и все они – значимые фигуры в своей сфере. А я учусь, потому что мне интересно, и у меня есть возможность учиться у лучших. Я ищу потайные ходы и выходы, договариваюсь с коллегами, оплачивая обучение за рубежом, мир дает такую возможность. Придраться к моим знаниям невозможно. Можно придраться к тому, что я ругаюсь матом, к тому, что я не контейнирую чьи-то чувства, можно придраться к тому, что я махровая ГНМщица. Хотя, на самом деле, в сообществе ГНМ я белая ворона, как и в большинстве нетрадиционных областей, потому что мой подход вполне традиционный, я использую ГНМ как парадигму и понимаю, что само по себе знание, узнавание конфликта, не разрешает его. Чтобы узнать, почему не разрешается конфликт одним только знанием, я пошла учиться психологии, потом клинической психологии, затем транзактному анализу. Все ровно для того, чтобы ответить на вопрос, почему знание о том, почему случился конфликт, не разрешает конфликт. И теперь я могу ответить на этот вопрос, у меня достаточно информации.
Каждый, кто называет меня сектанткой, или внедряет такие смыслы в свое повествование обо мне, это тот, кто хотел бы быть сектантом и действовать, как сектант. Такие люди хотят иметь свою секту, хотят, чтобы без их деятельности невозможно было обойтись, их цель – сделать других зависимыми от их деятельности.
На прошлой неделе одна девушка говорила в своих сториз: «Зачем вам сдавать анализы на минералы и витамины? Придите ко мне, я с помощью ясновидения расскажу, чего у вас не хватает». Человек пытается ограничить выбор других людей, типа «не ходи туда, ходи сюда». Одно дело, когда мы предоставляем дополнительный выбор - есть это, а есть это, приходите, если интересно. А другой вариант, когда «не ходите туда, ходите сюда, я вам в 10 раз дешевле сделаю то же самое, но не то же самое».
Это все истории про «без меня вы не обойдетесь», и это транслируется людьми с травмой покинутости, им важно быть полезным другим людям. Но кто-то создает пользу и оставляет ее в мире, а кто-то хочет лично быть важным, подтверждая свою необходимость. Для меня это психологическая тюрьма, если большое количество людей будут от меня зависимы.
Скажу по секрету, я интроверт, я боюсь телефонных звонков, и мне ценнее вырастить когорту специалистов, чем умирать 24 часа в сутки, сопровождая всех желающих. Поэтому секта и Семко – это две параллельные прямые, которые никогда не пересекутся, свобода – моя самая большая ценность, и я ценю свободу других людей. Свои продукты, все то, что я делаю, я делаю с учетом своих ценностей – свободы выбирать, свободы принимать решения, свободы быть, или не быть, оставаться в коммуникации, или не оставаться. Для меня это большая прерогатива. Мне важно не просто записать кино, но убедиться, что человек по ту сторону экрана понимает, только тогда он сможет быть независим от меня.
У меня родилась такая аналогия, или метафора - одуванчик. Когда я - одуванчик и расту на благодатной почве, я рассеиваю свои семена вокруг, то вырастают такие же одуванчики, которые так же цветут, созревают и начинают распространять семена по всей округе. И тогда от того, расту ли я, уже ничего не зависит. От того, какая подо мной почва, ничего не зависит. Однажды подует ветер, и семена разлетятся, потому что они не могут не разлетаться, другой одуванчик созрел. Эта метафора очень ценная для меня. Это про свободу. Есть идеи, которые в нас встраиваются, но им нужно время созреть, они не могут не проявляться. Мне важно, чтобы знания о физическом и психическом здоровье встраивались в других людей, люди понимали это сами, а не просто слушали от меня набор слов и восхищались мною. Конечно, мне приятно, когда мною восхищаются. Но когда люди берут идеи и в них прорастают, но мною не восхищаются, на меня это не влияет, и я точно так же расту, цвету и выбрасываю семена в окружающее пространство. И этот одуванчик от Семко для меня куда важнее, чем секта. И чем дальше семя одуванчика будет унесено ветром, тем больше одуванчиков будет на планете.
И если вам кажется, что Семко пропагандирует какие-то секты, что Семко – асоциальный человек, сволочь, то вам кажется, это ваши проекции на меня. Почему они возникли, это уже вопрос не ко мне. С точки зрения психологии я могу объяснить, конечно, но не хочу тратить на это время.
Напишите, какие мысли возникали во время прочтения статьи. Мне интересно узнать, что вы думаете. Буду рада обсудить))
