Среди самых болезненных проблем современного мира мы легко обнаружим ту, что связана с институтом морали. Мораль — важнейший регулятор поведения людей, она дает нормы, которым надо следовать, и утверждает ценности, которые должны стать основой наших поступков. Без морали нет и человека, поскольку она предполагает не только какое-то внешнее принуждение, но и внутренне чувство и сознание, без чего человек не может носить свое звание. Эта внутренняя регуляция важнее внешней, она опирается на интуицию, черты характера и ценности, ставшие единым целым с душой человека.
Собственно, все это и делает человека человеком.
Подписывайтесь на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях" и еще Это просто поэзия, а также на канал моего мужа "Александр имхо".
Если внешний регулятор морали в обществе — это нормы и связанные с ними санкции (НН бросил друга в беде и еще насмехался над его положением, из-за чего с ним перестали общаться приятели), то внутренний регулятор — это совесть. Отношения с ней у каждого интимные, часто тайные, болезненные, но с упертостью совести мало что может соперничать. Она не оставит своей грызней никогда! Многие пытаются заглушить ее голос алкоголем или какими-то запоздалыми компенсациями, но тщетно. Совесть не обмануть ничем. Но тут важно, чтобы она вообще существовала. Беда в том, что есть люди, у которых она отсутствует в принципе. И возникает вопрос: люди ли они тогда, по большому счету?
Так вот, мораль во все времена и везде находилась в состоянии кризиса. Это я определенно говорю. Нет такой эпохи, когда люди не стонали бы о падении нравов, упадке морали, безнравственности окружающих (особенно молодежи) и т.п. Если вы знаете такую эпоху, буду рада познакомиться с такой.
Почему так происходит? Почему людям все время кажется, что мораль на последнем издыхании, кругом царят безнравственность и гнусность? Почему мораль вечно в кризисе?
Ответ я вижу в том, что мораль многолика. Ее нормы и ценности противоречат друг другу. То есть, например, религиозный фанатик считает, что убивать неверных — это супер-нравственно. Чем более жестокой будет их смерть — тем больше торжествует мораль. А для людей, у которых иные представления о добре и зле, поведение подобного фанатика однозначно характеризуется как безнравственное. Более того — античеловечное в принципе. Вы скажете, что в любом случае есть какие-то общечеловеческие представления о хорошем и плохом. Да? И где они? Их НЕТ. Есть только разное понимание одинаковых на словах постулатов. И пока эта ситуация сохраняется, будет существовать и кризис морали.
Читайте еще на моем канале:
Цивилизация риска: что это такое
Как отличить реальную новость от фейковой или манипулятивной