Найти тему
Мысли юриста

Телевизор за 480 рублей? Новый? Беру.

очаровательные коты Рины Зенюк
очаровательные коты Рины Зенюк

Вольдемар очень любил покупки. Особенно в интернете. Мог рассматривать товар, запоминать акции. Нет, шопоголиком он не был, но нужная вещь, купленная значительно дешевле, всегда приятно радовала кошелек.

- Вольдемарушка, - начала Агафья,- смотри какая беда, фен мой совсем старый, ты его мне на первый новый год дарил. А таких новых годов… годей.. в общем уже лет 10 назад. И он работает плохо. Вернее, после последней починки с функциями своими совсем не справляется, и мои совсем не густые кудри не сушит.

- Хорошо, буду присматривать,- важно сказал Вольдемар.

Он начал рассматривать сайты с техникой, пересмотрел штук 300 всяких фенов, потратив не одну неделю, и наконец-то, купил, со значительной скидкой неплохой такой фен.

- Вот Агафья порадуется. Упакую, и на 8 марта подарю. Меньше месяца осталось.

Он все оплатил. На следующий день машинально листал страницы с техникой сайта местного магазина электронных товаров, думая, не дорого ли купил, может, акции пропустил. И тут его взгляд остановился на невиданной цене. Телевизор «LG 43UN 81006» за 480 рублей.

Вольдемар внимательно посмотрел – может, это только часть, а мелким шрифтом приписано – доплатить. Или условия невиданные: поплавать с крокодилами, отобрать банан у голодной мартышки, зайти в клетку с тиграми. Или еще какие особые условия, после которых счастливая супружеская жизнь будет поставлена под угрозу. Агафья дама строгая. Но нет, именно эта цена, без всяких дополнительных обязательств. Вольдемар быстренько положил товар в корзину, оплатил.

Срок доставки был определен – привезут 2 марта.

- Вот Агафьюшка восхитится мной – и фен, и новенький телевизор. Да еще за такую цену маленькую.

Но наступило 2 марта, и звякнул телефон, информировав о поступлении на счет 480 рублей. Магазин вернул деньги, товар не доставили.

Вольдемар позвонил:

- Где мой телевизор?

- Сударь, - ответил вежливый женский голос,- таких телевизоров, к сожалению, нет в наличии.

- Так привезите, когда будут.

- Акция завершена, нет и не будет таких телевизоров, никогда.

Вольдемар обиженно засопел, составил исковое заявление и пошел в суд:

- Прошу передать мне товар по акционной цене в 480 р. А то какой-то обман: предлагают, а потом просто деньги возвращают.

Представитель магазина возмущенно сказал:

- Прошу отказать в удовлетворении иска. И вообще – где вы видели телевизоры по 480 рублей, обогатиться истец хочет, материальную выгоду получить. Товара в наличии нет, денежные средства мы ему вернули. Акция была ограниченной и давно завершена.

Районный суд рассмотрел дело и решил:

- Договор был публичным, то есть для всех. Товар оплачен и должен был быть доставлен. Отказ продавца в одностороннем порядке неправомерен. Он обязан подставить товар, а не деньги возвращать. Кроме того, на момент покупки об ограничении акции на сайте не было, и в тот же день покупателю об этом сообщено не было. Иск удовлетворяю, телевизор Вольдемару отдайте.

Продавец был совершенно не согласен отдавать за 480 рублей телевизор, и написал апелляционную жалобу.

И апелляционная инстанция отменила решение районного суда

Согласно условиям публичной оферты с сайта продавца магазин вправе отменить оформленный заказ, если товар отсутствует на складе или поврежден до передачи покупателю. Истец был ознакомлен с этими правилами и согласился заключить договор на этих условиях.

Решение отменить, телевизор Вольдемару не отдавать.

Кассация согласилась с апелляцией, и Вольдемар написал жалобу в Верховный суд РФ, который решение апелляции отменил, пояснив:

Предложение, размещённое на сайте о продаже телевизора «LG 43UN 81006», обращенное к неопределённому кругу лиц, содержало все существенные условия договора - подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой.
Вольдемар товар оплатил, в связи с чем у продавца возникла обязанность передать товар.
Вывод апелляционной инстанции противоречит действующему законодательству.

Дело вернулось обратно в апелляционную инстанцию.

- Простите, Вольдемар, - сказал суд. – Ошиблись мы. Районный суд все верно сказал, и Верховный суд нам на это указал. Поэтому телевизор – Ваш. А вы, продавец, обязаны ему его отдать. За 480 рубликов. Как-то так.

Вот так, походив полтора года по судам, получил Вольдемар свой новенький телевизор за 480 рублей.

- Агафья, смотри какой симпатичный, черный.

- Да, хороший, на дачу заберем. А ты каждый вечер просматривай акции. Может, еще что интересного увидишь. Нам пригодится.

*имена взяты произвольно

В основу положено

Определение Верховного суда РФ от 04.04.2023 по делу № 49-КГ22-28-К6 (смотреть тут)

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.05.2023 по делу № 33-9930/2023 (смотреть тут)

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.