Американцы стали наконец обсуждать украинский кризис так, как его задумывали западные политики, — как политический процесс, а не некую «экзистенциальную борьбу добра со злом» или способ нанести России «удар». Теперь это именно внутриполитический фактор, способный повлиять не столько на мировую обстановку, сколько на результаты грызни внутри двух главных партий в США и между ними. «360» собрал высказывания американских политиков, жаждущих от киевской авантюры политических очков.
Нечестные игры
Непоколебимая двухпартийная поддержка Украины в американском конгрессе постепенно свелась к политической игре в «тяни-толкай». Республиканцы и демократы одинаково активно пытаются разыграть украинскую карту в своих интересах.
Демократы пытаются связать воедино необходимость финансировать киевский режим и программу поддержки Израиля, а республиканцы — затормозить дальнейший слив денег в украинский бездонный бюджет, чтобы порадовать избирателей. Ну и протащить свои инициативы: за уступки по миграционной политике со стороны демократического сената республиканская палата представителей вроде как готова начать обсуждать финансирование Киева. Но на собственных условиях.
«Я хочу откровенно рассказать вам о нашей проблеме. Люди подходят ко мне и говорят следующее: „У нас пять, шесть тысяч человек в день пересекают нашу границу; у нас есть и другие потребности… Почему Украина важна в этом контексте?“ Я слышу это постоянно!» — заявил сенатор Марко Рубио, республиканец от Флориды, трем чиновникам администрации, присутствовавшим на слушаниях на прошлой неделе.
Журналисты газеты The Washington Post заявили, что интерес конгресса к финансированию Зеленского упал ниже, чем когда-либо. Авторы новой статьи описали, как политики, которые, в общем, и довели украинский вопрос до состояния раздрая, теперь урезают Киеву финансирование и меняют сценарий поставок оружия — вместо более мощных единиц техники ВСУ хотят поставлять то, чего у Штатов сейчас больше.
Недавние пакеты помощи составили менее 200 миллионов долларов по сравнению с предыдущими поставками оружия, которые оценивали в миллиард долларов и даже больше.
Растущая перспектива того, что конгресс в этом хаосе просто не одобрит дополнительную помощь Украине, может иметь серьезные геополитические последствия, подрывая одну из главных внешнеполитических целей Байдена и подтверждая оптимизм России по поводу того, что решимость Запада потерпит крах.The Washington Post
А финансовая помощь уже нужна. Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан предупредил, что окно возможностей для снабжения Украины превратилось в форточку. Да и ее скоро придется закрыть — сквозит.
«Мы должны принимать решения о сокращениях, о том, как мы формируем пакеты, что отправляем, исходя из оценки того, когда мы сможем принять законопроект. Могу сказать, что это уже влияет на нашу способность предоставить Украине все, что ей нужно, и это влияние будет только усиливаться со временем», — посетовал Салливан.
Республиканская проблема Зеленского
Царь и бог современной Республиканской партии США, несмотря на все судебные разбирательства и скандалы (или, может, благодаря им, кто знает), главный претендент на будущих выборах президента США — конечно, Дональд Трамп.
Лояльная ему часть партии разделяет недюжинный скепсис по поводу того, что администрация Джо Байдена делает с украинским вопросом. В частности, Трамп успел отказать Зеленскому, приглашавшему его на Украину, так как посчитал неуместной свою поездку к политикам, вскормленным основным соперником за президентское кресло.
Ссылаясь на опрос Gallup, журнал Newsweek сообщил, что с августа 2022 года по октябрь 2023-го доля американцев, заявивших, что их страна слишком уж помогает Украине, выросла с 24% до 41%.
Больше всего в рядах недовольных жителей Штатов именно республиканцев: их их доля в опросе увеличилась с 43% до 62%.
https://t.me/dimsmirnov175/57993
Но не Трампом единым оказалось сильно республиканское нежелание поддерживать Украину. Ветеран Республиканской партии Нил Ньюхаус сообщил журналистам, что остальные кандидаты-республиканцы тоже постепенно склоняются к позиции экс-президента США, задавая логичные вопросы.
«Это не предвыборная агитация. Республиканцы прислушиваются к своим избирателям, к проблемам, которые их волнуют. Среди них растет обеспокоенность коррупцией на Украине, обеспокоенность по поводу того, как тратятся деньги», — объяснил он.
Ярчайший пример такого поведения — публичные заявления кандидата-республиканца Вивека Рамасвами, сколотившего состояние на биотехнологиях и теперь желающего хотя бы побиться за второе место в республиканских списках на выборы.
Рамасвами успел пообещать в случае победы на выборах начать переговоры с Владимиром Путиным, чтобы по сделке заморозить нынешние линии разграничения и признать за Россией занятые ею территории.
Также он сотрудничает, например, с тележурналистом Такером Карлсоном, который восстановил многомиллионную аудиторию в интернете после ухода с канала Fox News.
«Я сказал, что буду вести переговоры о сделке, которая положит конец боям на Украине, освободит нынешние линии контроля. Да, это означает передачу Донбасса России. Я бы взял на себя твердое обязательство, что НАТО никогда не примет Украину в альянс, и эти слова кажутся невыразительными для республиканцев-доноров, но взамен мы получим нечто большее», — заявлял Рамасвами.
Взамен, правду говоря, он надеется добиться от Москвы вывоза ядерного оружия из Калининграда, вывода военных из Венесуэлы и Кубы, а также отказа от стратегического партнерства с Пекином. Что ж, аппетиты у технократического республиканца немаленькие.
https://t.me/OstashkoNews/104917
Тик-так, Зеленский, тик-так
Время в любом случае не играет на стороне Украины, да и самих США. Киевские лоббисты в Штатах забили тревогу, пытаясь додавить в конгрессе украинскую повестку. Но они признают, что на Банковой не вполне понимают, как вести себя с республиканцами.
Так, лоббист Дэниел Вайдич заявил Newsweek, что Зеленскому пора вырабатывать новую стратегию для контактов с Республиканской партией. Да и пригревшие режим Зеленского демократы потихоньку выбиваются из сил.
«У администрации Байдена нет выбора. Они владеют Украиной и ее успехом или провалом как политики. Поэтому, конечно, до ноября 2024 года у них есть все стимулы поддерживать Украину, обеспечивать ее финансирование и изображать ее политику как успешную. Есть ли у них для этого стратегия, или они делают это в достаточной степени? Я бы сказал, что нет», — пояснил изданию Вайдич.
Один из членов конгресса на условиях анонимности рассказал журналистам главное: американским властям пора признать, что дела на Украине у них идут не очень-то.
«Чтобы Украина одержала победу таким способом, который, очевидно, был бы победой, а не так, будто мы просто пытаемся притвориться, что это победа, необходимо не только придерживаться выбранного курса — нам нужно ускорить его на порядок. К сожалению, я не вижу, чтобы мы это делали. <…> Время не на их стороне», — констатировал источник Newsweek.
Как бы то ни было, у конгресса осталось меньше недели, чтобы выработать краткосрочный законопроект и предотвратить приостановку работы правительства, прежде чем федеральное финансирование истечет. Это случится после полуночи субботы.
О том, чтобы присоединить желанные Байденом 61 миллиард долларов для Украины к помощи Израилю или даже к планам на миграционную политику, речи практически не идет — не до того. Но даже если удастся принять законопроект, сенаторам придется потратить следующие два месяца на то, чтобы скомпоновать из множества запросов план финансирования на предстоящий год.
